|
相关专题：
“水荒”：经济发展的死穴？
作者：本报记者 徐昙 北京采写
目前，对解决北京水资源紧张问题，北京市水务官员以及有关单位通常押宝在南水北调工程上。
对此，中国科学院地理科学与资源研究所的贾绍凤博士告诉本报记者，解决缺水问题，有水资源需求管理、节水、污水回用、雨水利用等多种办法，但政府往往最看中调水。我国的调水工程很多，如引滦入津，引黄济青等，论证的效益很大，但建成后却很难发挥效益。
如引黄济青工程，由于引来的水的成本高于当地开源和节水的花费，于是青岛就不用引黄济青的水。为了收回成本，国家不得不规定青岛即使不用水，一年也要交3900万元。工程利用率不到40%，没有达到预期的设计目标。
中国工程院院士、清华大学的钱易教授认为，远距离调水除了需要十分昂贵的基建投资和运行费用外，还有施工、管理等各方面的困难，生态影响也是不容忽视的问题。
贾绍凤分析，目前的南水北调工程规划只讨论了企业和居民对水价的承受能力，而没有考虑水价大幅提高后企业用水行为的改变。水价的大幅提高必然使企业通过节水、替代等途径减少用水量，因而需水量会明显下降。南水北调工程可能会遇到水价大幅提高后北方地区需水量下降，不用南水北调工程的风险。
| 
