四大行“秘密”测算不良率 二次剥离疑雾渐开

　　作者：江海波、刘思齐

　　3月下旬，记者从广州某银行人士那里获悉：四大银行现在都在对其手中的不良资产进行内部测算，有关部门可能要为四大银行的不良资产进行“二次剥离”。

　　而自去年底，财政部金融司对外明确表示不再对四大国有银行不良资产进行再次剥 离以后，外界一直认为中国国有银行的巨额不良资产只能通过清收、拍卖、呆账核销等方式自行处置，自救图存。

　　直到4月16日，官方对这种看法做了重新定义。当天，中国人民银行行长周小川在上海一公开场合的讲话证实了“四大银行正在‘秘密’进行内部测算”的消息。周小川说，中央“可能还会再剥离(四大银行的)不良资产，以使其达到上市的水平”。

　　二次剥离：“确有其事”

　　3月下旬，记者间接从农业银行广东省分行一人士那里获悉，该行正在紧张地进行不良资产的内部测算，“中央可能要对这些不良资产做二次剥离。”据该人士透露，四大银行中的其他几家也在做同样的事情。

　　如此看来，被判了“死刑”的二次剥离可能就此绝地逢生。

　　此后，在记者多方求证的过程中，听到最多的两个词，一个是“不太清楚”，一个是“确有其事”，前者是官方，后者是私下。

　　4月14日，中国建设银行总行一位不愿透露姓名的工作人员用非常肯定的语气告诉记者，二次剥离“确有其事”，该行亦在作内部测算。建设银行总行官方对此话题显得颇为敏感。该行宣传处人士给记者的口头回答是，对口业务部门不愿就此话题接受采访。

　　4月22日，重庆银监局一不愿具名的工作人员亦向记者证实了有关二次剥离的一些事宜。

　　关于剥离的两种版本

　　重庆银监局这位人士表示，对于具体剥离的办法，他听到的操作方式是，国家把一定量的外汇储备向中国银行和建设银行定向注入，冲抵这两间银行的呆坏账，而这些呆坏账先统一划到财政部，最后财政部将其划转到四大资产管理公司。该人士没有向记者透露国家对另外两间银行不良资产的剥离办法。

　　如此看来，这与此前国家向中行、建行注资外汇储备的思路一脉相承，只是当时很少有人联想到这是国家对国有银行的不良资产进行再度剥离的一种手段。有分析说，当时的注资，管理层只是不太愿意称其是“二次剥离”。

　　不过，记者从华融资产管理公司听到的是另一种版本。据该公司一人士私下透露，与1998年首度进行剥离的方式不同，这次剥离，有关方面首先要对这些不良资产进行评估，国家财政只对现存的评估价值“埋单”，剩余损失掉的资产，由银行自己从利润中扣除。据悉，这次剥离的资产仍将由四大资产公司接单。

　　与外资行赛跑

　　有人预测，在未来10到15年，外资行将可能占据中国金融市场约30%的份额。

　　按照中国国有银行现在的管理水平，占半壁江山的四大银行在外资银行面前根本不是对手。于是，管理层决定以上市来迫使四大银行改革体制，提高管理水平。

　　而且，时间已经不多。“留给中国银行业改革的时间已经很少很少了！”中国银行总行的宗良博士曾经如是说。

　　宗良的讲话代表了管理层的焦虑。从一段时间各银行自救的进度来看，已经没有时间再等。这也是管理层此次出手施救的主要理由。

　　观察人士指出，从近来四大银行改制的力度来看，也给管理层多了一点满意，也许让管理层感觉到“第三次剥离”的必要性越来越小，再给一个胡萝卜是值得的。

　　按照中央给出的时间表，建设银行是第一个上市的“四大”。记者近日从建设银行广州地区一职员处了解到，最近，他已感觉到工作氛围的“明显不同”，“压力越来越大，运作也越来越公司化。”从建行近日公布的数据来看，该行第一季度运行良好。——