政府不能只当城市的“守夜人” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年04月22日 10:46 中国经济时报 | |||||||||
-时报时评-雪里埋 据报道,安徽阜阳劣质奶粉坑害儿童事件经媒体曝光后,国务院总理温家宝作出批示,要求国家食品药品监督管理局对这一事件进行调查。19日下午6点,由国家质检总局、国家工商总局、卫生部组成的专项调查组,从北京出发奔赴阜阳。据悉,食用劣质奶粉已经导致当地171名婴儿中毒,其中13名死亡。
我相信,温总理的批示,定然可以掀起一场雷厉风行的打击劣质奶粉的政府行动,并迅速揪出毒奶粉事件的幕后黑手,等待他们的也将是法律的严惩。不过,痛定思痛,我仍然对一件事耿耿于怀,那就是:这些无辜死去的以及更多中毒的婴儿大多来自农村。可以想像,他们的身体和生命安全实际上长期受着劣质奶粉的侵害。据报道,早在去年8月,一些营养成分严重不足的伪劣奶粉就充斥阜阳农村市场,该年4-10月最为猖獗,婴儿受害事件早有发生。而这并没有引起有关部门的足够重视,直到如今众多媒体争相报道,直到总理批示,直到国家部委调查组到来,这样的恶性事件才算被揭开盖子。 我不惮以最大的“恶意”猜测:有毒奶粉之所以泛滥成灾,相当程度上是因为此事发生在农村,而不是城市;当地政府部门的反应“迟钝”、措施不力,也主要是因为它发生在农村,而不是城市。长期以来一个不争的事实是,在城乡二元壁垒的背景下,一些地方政府对城市和农村市场的“守夜”职责是严重失衡的。这种失衡表现在对农村市场的忽视,甚至漠视。我们常常看到,各种假冒伪劣产品在农村大行其道,农民兄弟的身体和生命健康受到威胁,毒奶粉事件也许只是冰山之一角。 然而,政府是什么?政府是民众交付了公共权力、托付了重任,要保护全体公民身体健康、生命财产安全的“守夜人”,它不只是城市的“守夜人”,也是农村的“守夜人”,是整个社会的“守夜人”。“守夜人”的应有之义,就包括维护和整顿市场经济秩序,为民众提供安全放心的产品。哪里有市场,哪里就该有政府去行使这样的“守夜人”职责。 政府职责的失衡当然可以从城乡市场容量的差异得到解释,因为城市是大市场,而农村相对而言是小市场,政府的监管力度由此不同;可是作为“守夜人”的政府,监管强弱的依据并不在市场容量的大小,而在于市场秩序规范程度的高低。如果政府以市场份额为依据来分配监管力度,这就是一种不折不扣的“势利”心态,它与政府执掌的公共权力的性质是背道而驰的。 劣质奶粉在农村泛滥的另一个重要原因还在于,农民收入少、购买力低下,而劣质奶粉由于价格低廉而受到“欢迎”。但即使是这个原因,也不能成为政府失责的一个借口。相反,恰恰由于农村有着低劣奶粉的广泛市场空间,政府就更应该加强“守夜”职能。某些地方政府对农村市场软弱无力的监管,与其说是出于一种鞭长莫及,毋宁说是一种敷衍塞责。 农民买不起价格高昂的品牌奶粉,但至少要保证他们用上质量合格的奶粉吧?显然,这和农村的市场容量无关,也和农民的消费能力无关,而只和政府的监管力度有关。每一个“人”,无论是农民,还是城市居民,他的生命健康安全都应该受到政府的同等重视和保护,这是“守夜人”的最基本含义之一。 |