假奶粉仅仅害了阜阳一地吗? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年04月22日 08:31 新京报 | |||||||||
社论.“劣质奶粉致死婴儿”事件系列评论之二 连米汤营养都不如的假奶粉在阜阳已被发现害死了13个幼儿。这些幼儿来到这个世界上,或许还没有学会说话,就被一种叫做“奶粉”的“现代文明”成果所扼杀。他们离去前整天的啼哭,是对那些人世间黑暗的控诉。
当人们已经开始习惯性地把这些假奶粉称做“阜阳劣质奶粉”、国家有关部门已派出工作组到达阜阳的时候,有一个问题似乎在被人们所忽略:是不是只有阜阳受到了假奶粉的伤害? 很长一段时间以来,阜阳一些医院陆续接诊了170多名患“营养不良综合征”的病儿,这引起了该市卫生系统的注意,假奶粉问题才得以浮出水面。但是,在目前医疗信息相对封闭(有些地方不同医院为了竞争常常互不通气)、全国统一的医疗预警系统尚未建立的情况下,有没有别的地方出现过幼儿不正常死亡的现象却没有引起足够重视的?我们能保证只是阜阳一地吗? 据调查,阜阳的劣质奶粉都是由外地生产后流入的,这些厂家有可能分布在北京、上海、内蒙古、浙江和东北等地。一个最简单的问题是:假奶粉利润巨大,销售者会只是“定点销售”到阜阳吗?假奶粉据查已经出现了不止一年,在不断地“发展壮大”中它的销售网络到底有多大? 一个例子是:大庆一家乳品厂强调,他们发往阜阳的奶粉不达标极有可能是经销商做了手脚。而该厂在安徽并没有设经销商,而是划归河南片区统管(据《东方早报》)。 阜阳引起重视是因为它被媒体报道后“浮出水面”而已。谁也不敢肯定别的地方不存在假奶粉,因此,我们的眼睛就不能仅仅盯着阜阳一地。 彻底追查假奶粉,阜阳只是提供了一个线索:那里是问题暴露的地方。有关部门应该顺藤摸瓜,查找假劣奶粉的生产地,再按照生产厂家的销售渠道看看到底销售到了哪里。在这方面,生产假劣产品的厂家所在地政府责无旁贷。 但是,一个窘境是,这些地方的政府不一定会对此特别热心。阜阳市“12315”副主任陈玉峰不无忧虑地说:“生产劣质奶粉的厂家为什么能够生存?一来他们十分隐蔽,二来很可能与地方保护有关。地方政府只要企业按时交纳税金,很少过问产品质量。”企业能给自己带来财政收入,它的产品危害的又不是自己辖区,很有可能一些地方政府会采取“事不关己高高挂起”的放任态度。 这种担心并不是多余的,也并不是没有依据的。早在去年,阜阳就对假奶粉进行过整治。但因为管理权限的问题,他们对外地的生产厂家无可奈何。即使在今年,最早报道阜阳假奶粉的新闻也过去好多天了,可是并没有引起太大的反应,直到国务院总理温家宝亲自批示。 一个企业除了追求利益的经济责任,也要承担造福公众的社会责任;同样,一个地方政府,除了有为本地区谋利益的责任,也要承担兼顾其他地区安全和发展的社会责任。如果都“只扫门前雪”,在经济一体化的今天,谁也不能担保假劣产品不会侵入到自己的门前。 尊重生命不应该有界限,打击伪劣也不应该有界限。但愿这起悲剧能给我们足够的警醒。 |