追问黑心商人道德底线 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年04月20日 19:16 钱江晚报 | |||||||||
顾一冰 ●一件件触目惊心的食品安全事件表明,在假的不受重罚、真的不被鼓励的社会境况中,很难树立起对社会诚信的道德信仰,法律“底线”必然弱不禁风。 媒体报道了令人震惊的消息:自2003年以来,一些营养成分严重不足的伪劣“空壳
惊心动魄的悲剧让我们想起去年的一系列食品安全方面的大案,在我省年初公布的“十大食品安全案件”中,相同性质的案例让人心痛。余杭销售病死猪肉案、台温金有毒桂圆案、杭州毒海带案、金华毒火腿案、苍南有害卤制品案等,这一个个影响甚至摧残百姓生命健康的“商品”让人触目惊心。一经曝光,当地政府和执法部门闻风而动,加大查处力度。但风头一过,面对高额利润的诱惑,“黑心生产者”也许又会蠢蠢欲动,有毒食品生产销售免不了“死灰复燃”。“空壳奶粉”事件就是这样产生的,只是这次不法商人心太毒了。 “空壳奶粉”也让人想起前不久发生在日本的事件,因为延缓报告禽流感疫情并偷偷出售肉鸡而受到舆论的猛烈抨击,浅田农产公司会长浅田肇夫妇自杀身亡,留下了“给大家添麻烦了”的纸条,以死来向公众“谢罪”。斩断不法商人的黑手,我们的社会也需要形成这种氛围,让那些“黑心商人”不仅接受法律的制裁,也应该承担沉重的心灵压力和道德谴责,以告慰逝去的小生命。 我们当然还应该问责政府执法部门,加强市场监管、维护公共安全是政府的基本职责,面对如此侵害民众利益的行为,政府部门有何作为?为何总要靠媒体来揭开“盖子”?既然“空壳奶粉”突破了法律“底线”,事件已经上升到刑事案件的范畴,就不再仅仅是行政机关或消协管理的质量小事,希望公安和司法机构能尽快涉入调查,也希望纪检监察部门尽快启动责任追究程序。 “空壳奶粉”也拷问着社会诚信的“底线”,一件件触目惊心的食品安全事件表明,在假的不受重罚、真的不被鼓励的社会境况中,很难树立起对社会诚信的道德信仰,法律“底线”必然弱不禁风。因此,在加重行政和司法查处的同时,我们的社会需要构建“诚信”体系和舆论氛围。每个社会成员进入法律认可和公众认同的程序就应被强制性地规范自己的行为准则,否则就应出局。社会成员对这个程序、准则的认同和履践的自觉程度也表明了社会诚信的底线水平。浅田肇夫妇自杀身亡其实也是突破“底线”而走向深渊,犯罪的处罚自应有法律来认定,但诚信与道德“生命”的终结者应该是正义的社会和公众。(钱江晚报) |