|
看来，即使没有央行的相关表态，有关加息的讨论也会很快沉静下来。
上周末，国家统计局发布统计数据说，2月份消费物价指数几个月来首次出现增幅下降，为2.1%，与上月相比增幅回落了1／3。———去年12月和今年1月，消费物价指数为3.2%，并且成为“加息说”的首要证据。
现在，国家统计局总经济师姚景源应该可以松一口气了。就在不久前，当很多官员和经济专家正为看上去已经来临的通胀忧心忡忡之时，他却逆风而动，说消费物价指数肯定会降下来。他甚至坚称，中国没有通胀的基础。这样的预见被证明是对的，总是一件好事。
央行行长周小川也应该可以松一口气了。如果说有很多人为通胀而忧心忡忡的话，那么周小川可以说是忧心最甚的那个。还在去年7月，周小川对于通胀到来的可能性就表示了强烈的关注。他说，经验表明，从货币供应量过度增长到出现通货膨胀，至少有半年时间的时滞；当通货膨胀压力转移到资产，形成资产泡沫，其时滞可能更长，危害也更大，因此，及时预防和有效治理通货膨胀，保持币值稳定，关键在于央行要增强货币政策和金融宏观调控的前瞻性和科学性，对可能出现的通货膨胀做出提前的正确的判断，而不是等到已经明显出现通货膨胀时才采取措施。后来的事情表明，周小川的这段话其实是一系列以紧缩银根为标志的宏观调控措施出台的雨前风。而今年2月，周小川有关防止通货膨胀的讲话，更是因为被认为体现了一种紧迫感，成为后来媒体和专家研判央行会否加息的重要风向标。
看上去，周小川紧绷的神经现在似乎可以松弛一下了。相应地，声调逼人的通胀警报也有了解除的必要。不过，周小川的心情未必轻松得起来。事实上，2月份消费物价指数增幅下降，进一步凸显了另一个更为重要的问题：宏观调控部门面临的经济形势是更趋复杂化了。
此前，已有专家指出，从近年来价格链上出现的上游价格变动难以传导到下游的现象来看，我国价格传导机制出现了重大变异。也就是说，生产资料价格的上涨并未像专家们预期的那样相应地传导到消费领域。现在，消费物价指数的走势似乎正好进一步印证了这一点。
另外引人关注的是，就在统计局发布2月份消费物价指数数据的同一天，央行发布的一项调查数据显示，虽然居民的消费倾向减弱，但人们买车、买房的热情有增无减。下季(今年二季度)准备购买汽车、住房的人数占比分别为10.4%和21.4%，分别较上季提高0.7和0.2个百分点，较上年同期提高1.4和0.1个百分点。
怎样看待现在中国特有的价格现象，怎样理解消费结构升级对产业结构调整的影响，可以说是周小川作为最为重要的宏观调控部门的首长面临的最为严峻的考验。
作者:亚杰
| 
