三农突破:叶青--三农问题是一个整体性问题 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年03月05日 15:03 21世纪经济报道 | |||||||||
湖北省统计局副局长、中南财经大学教授、全国人大代表叶青:三农问题是一个整体性问题 见习记者 王立侠 北京报道
三农是一个很热的问题。中国人口的绝大多数还是农民,他们的生存状态如何,他们有什么基本的要求,应该让社会各个层面的人都有所了解。 对三农问题我们可以从这样几个层面分析一下: 首先三农问题是一个整体性的问题,农业、农民、农村,这三个问题是有机结合的。我们考虑任何问题或者是制定政策的时候,都应该把它作为一个整体来看。 今年中央1号文件有一个倾向,就是把这三个问题有机地融合在一起,避免一些冲突。 第二个层面,解决三农问题要从农业再生产的四个环节着手。农民作为一个经济人,一个基本的社会分子,每年都在重复一个经济过程,他去买生产资料进行生产,生产出来后,多余的产品进入流通领域,然后用他获得的收入购买一些消费品。 从这四个环节去看农民的经济活动和三农的整个活动,其实都存在问题。像在生产过程中,他要购买一些农资,很多情况下存在价格不合理的问题。去年的粮食价格虽然涨价了,但是从我们在下面了解的情况来看,农业生产资料的价格也相应地增长,有的地方甚至生产资料价格的增幅超过了粮食价格的增幅,农民没有得到什么实惠。还有流通的问题,由于乡村的道路问题,很多农产品生产出来烂在地上。我们从四个环节去研究、综合分析三农问题,每个环节都有不顺畅的地方。 第三个层面是分配的问题。三农问题涉及到分配,我想主要是两点,一个就是税费,把农民原来负担比较重的税费减掉,像现在上海、浙江等一些比较富裕的地区所做的那样。再一个就是财政的转移支付,中央、省、市、县这四级财政能不能拿出更多的钱去满足农村的公共产品需要,比如说修路、义务教育、基本医疗等,现在医疗和教育的问题存在很大的问题。 第四层面,来看一下目前税费改革中的一些问题。可以说,现在农村税费改革是“自费的改革”,条件好的地方已经改得比较彻底,免税或者减税比较多。而条件差的地方呢,可以用两句话来概括:越穷的地方税费负担越重,越穷的人税费负担越重。像我们有的地方,农民的年收入去年的数字大概是人均两千七百多块,但是还要从这可怜的收入里面交各种税费。虽然感觉税费改革两三年以来已经有一定的效果了,但是有的地方还是每亩地四十多块、三十多块地收,或者按人头来算。 对于这种客观存在的问题,中央应该进行统筹安排。我有个基本的建议就是,中央、省、市、县四级财政应该共同来承担需要减免的农民所负担的税费。 其实,中国农民交的税并不是很多,根据我的估计大概就是500多个亿。这样的一个负担,对农民来说非常重,但是从整个财政来说应该不算很重。我们的财政收入已经突破两万亿了,从这样一个巨大的收入里面拿出一小部分钱来解决农民、农村中一些基本问题,应该是可以的。 这种投入可以投到农村的行政系统里。保证农村的行政系统的有效运转,要有干部,要有基本的办公经费,这些不应该从农民那里拿,而应该从财政上保证。 最后一点是关于整个税费改革的长远设想。要对涉农税收加快改革的进度,改变根据田亩或人头纳税的做法,把农民由特殊的纳税人转变为一般的纳税人,把农民作为一个一般所得者,他达到一定的收入水平就按照个人所得税标准来收税。为什么说现在农民是特殊纳税人呢,因为现在是农业纳税人,而不是作为一般的所得税的纳税人。 |