本报记者 徐昙 北京报道
编者按:
足协和南方某专业足球媒体的争端无疑是这几天社会关注的热点话题。围绕着中国足球业是否是不良资产、不良市场,国有资本是否应从该产业退出,以及足协是否有权封杀该
报的采访资格等话题,当事双方各执一辞、坚持己见,各大媒体也是积极介入,纷纷发表自己的观点。作为经济类媒体,我们并不想陷入这场“口水战”。但作为国有和民营资本都十分关注的热点领域,足球产业是否是良性的投资对象,“国退民进”的大势是否也会在这一领域出现,这些问题相信都是我们的读者所关心的。希望通过本报记者的采访报道和其他媒体的相关声音,能够为读者大致勾勒出中国足球产业目前面临的矛盾现状。
中国足球,10年甲A结束,今年过渡到中超元年。从去年12月底至今,却有多家足球俱乐部的投资者决定退出或正在酝酿退出。如红塔集团退出,红塔俱乐部转手力帆;健力宝老总张海收购中远俱乐部的传闻甚嚣尘上;八一湘潭和广州香雪正待价而沽。
某专业足球报纸推测足球产业已成为“不良资产和不良市场”,并声称国务院国资委“要求国有企业应将其完全剥离”,从而引起轩然大波,以致足协和国资委双双出面辟谣。
记者在采访中发现,由于足球产业的环境不完善,以及剥离辅业、对中超缺乏信心等原因,一些国有企业确实有远离足球的想法。
是否赚钱?
在退出风潮中,因为红塔和中远等企业的国企身份,使足球产业似乎也在演绎“国退民进”。
记者求证国资委是否对国企投资足球有过相关规范。国资委新闻处处长许明军表示:“国资委从来没有在任何正式文件、会议简报和其他正式场合中,提到过‘中国足球是不良资产和不良市场’,也从来没有提出过‘要求国有企业应将其完全剥离’的规定和要求。企业投资足球或其他领域属于市场行为,是企业自己的事情。”
既然是市场行为,那么资本的“退出”可以推断为投资足球难以盈利。甚至有人认为,10年甲A,中国足球市场的回报率是负值。
天津泰达足球俱乐部总经理助理柳达为记者算了一笔账:“俱乐部的投入主要在几个方面:球员和教练的薪金;运营费用;宣传费用;场地的租用费或自有场地的维护费等。某些俱乐部每年投入1个亿并不是天文数字,但也非每家俱乐部都如此大手大脚。而俱乐部的收益则包括广告、门票、电视转播权及与足协的分成等几个进项渠道。对大部分普通的俱乐部而言,每年的收益在1~2千万。”
深圳平安俱乐部原总经理顾凯则对记者表示,足球俱乐部是否盈利要辩证的看。
顾凯认为,综观所有俱乐部的投资主体,几乎都有自己的强势主业,如山东鲁能的投资方山东电力集团,上海国际的投资方中远置业公司等。直观的看,足球俱乐部投入产出差距大,大家觉得不赚钱。但许多老板收购俱乐部时,目的是把它作为一个广告的载体而非主要的赚钱工具。足球俱乐部给其带来了巨大的社会效益和间接效益,也带动了相关业务的发展,这比同等的资金投在央视作广告的效果还要大。这块效益很难衡量也往往被忽略。所以不能把某些企业退出俱乐部单纯归咎于不盈利。
为何退出?
对于时下的“退出风潮”。顾凯分析道,企业退出俱乐部基本上有几个考虑:俱乐部本身经营不善,负面消息太多只是一方面;此外还有企业发展战略的考虑,平安保险退出深圳平安就属于这一种;投资方效益萎缩,资金压力大,从而选择退出;对中超的信心不够,为了避免更大亏本,及早收手等。
一年前,平安保险退出深圳平安也曾引发市场亏损传闻。顾凯告知记者,平安退出有企业战略和政策两方面的原因。6年来,平安在俱乐部上的投入约几个亿,现在的平安已经进入一个稳定发展的时期,不需要俱乐部的“广告载体”作宣传。同时,新《保险法》规定保险公司的资金“不得用于设立保险业以外的企业”。
至于红塔,从去年开始,红塔集团经营战略思路进行重大调整,提出“以主业为主,提高企业核心竞争力”。对非烟产业深入盘活资产,整合资源。
记者观察,红塔同样退出了颇有市场前景的生物制药。2002年8月31日,华立集团分别受让红塔投资等公司持有的股份入主昆明制药,成为昆明制药的第一大股东,红塔投资退而居其次。
因为红塔的退出、以及中远退出的传闻,也使山东鲁能、天津泰达、青岛颐中等国企执掌的俱乐部颇为引人注目。
山东鲁能俱乐部副总经理韩公正对记者表示,目前山东鲁能的投资方山东电力并没有退出的想法,俱乐部正在明晰产权关系。天津泰达的柳达表示,俱乐部没有退出的迹象。
环境堪忧?
中国足协原本希望将中超办成类似英超、意甲之类的世界一流联赛,足协、俱乐部、赞助商三方达到合作共赢的局面。但与之相对,在中超元年却陡起俱乐部转让潮。
一位接受记者采访的对象认为,不排除某些企业包括赞助商对中超缺乏信心,以及借此过渡时期转手赚一笔的可能。如在中超资格的18条规定中,足协要求俱乐部有造血机能,标准为年经营收入3000万元,净资产5000万元,其中经营收入还不包括转卖球员所得。但达到此标准并非易事。
记者接触的许多俱乐部认同,中超要求俱乐部必须是股份制,改变原先体委+公司合股模式,以现代企业制度建设俱乐部,其前景是被看好的,但足球产业的环境却亟待完善。比如,中国足球水平徘徊不前,而假球黑哨等负面东西又太多。
记者在采访中得知,在此次“转让风”中,著名的三一重工集团也曾经想购买某足球俱乐部,但在请北京科嘉艺营销广告公司为其作项目可行性分析后,最终决定放弃。北京科嘉艺总裁肖开宁以职
业操守为由拒绝透露如何为三一重工分析该项目的可行性。但肖开宁强调,任何企业收购俱乐部应考虑物有所值,投入是否能得到回报。体育产业有巨大的发展前景,但产业环境的不完善造成了目前的矛盾局面。
|