去年，中国对美国纺织品服装出口近90亿美圆，其中针织布、胸衣、袍服出口4.22亿美圆。尽管，这三种产品在纺织品出口总量中，所占比例仅为1.5%，但无论是内地还是香港的企业，都担心如果争端得不到解决，中美贸易纠纷会进一步升级。我们也就此采访了对外经贸大学中国WTO研究院院长张汉林教授。

　　记者：“中美之间的贸易争端一直不断，这次为什么美国又单方面对中国挥舞起了贸易保护的大棒？”

　　张汉林：“我想，应该说美国的贸易政策从来都是贸易自由化和贸易保护两个大棒同时举。凡是对美国有利的这样一些产业、产品，它可以实行零关税，比如说对IT产品。但是对于美国的一些衰落的产业，它同样也必须进行保护。比如说冶金、比如我们现在所说的纺织业、服装这些劳动密集型的、处于衰落的夕阳工业，它的贸易保护程度应该说始终是比较高。一般在总统大选年，美国的贸易政策总体的基调就会发生变化，它必然会对很多它自己认为的受到国外竞争压力的产业就要开始进行贸易保护。”

　　“那么这个配额限制一旦开始实施，作为国际贸易问题的专家你最担心什么？”张汉林：“应该说我们现在比较担忧我们生产这三类产品的企业。如果主要的出口市场是美国，那么这些企业生产经营会受到消极的影响，进而会影响这几类产品生产的企业的就业。纺织服装行业企业相当的多，数量比较广，同时分布的面也相当的广，它涉及到我们千家万户，它的就业达到了1000多万。那么这个可以说对我们中国加入WTO以后，我们面临的一个很重要的一个就业压力。”

　　记者：“那么你刚刚提出的一个担忧的问题是国内的就业问题。但是我们还了解到一个情况就是说在美国单方面提出对中国的产品进行配额限制的时候，欧盟在转天也提出了一个类似的报告：就是中国的纺织品在欧盟地区也是增长太快。你觉得这是巧合吗？”

　　“你说得很对，所以这恰恰就是我们比较担忧的。就是说如果说美国一旦采取这样的措施，可能会使其它国家和地区表示高度的关注，中国有没有可能转移到其它国家地区市场。那么这样一来，其它国家和地区可能就担心这种贸易的转移可能对它国内的产业也会构成一定的消极影响，或者对国内的市场构成所谓的市场扰乱，也相应的对我们提出所谓的特殊保障措施。这就是说，我们觉得不要产生这种所谓的连锁反应、示范效应。”

　　记者：“目前的这种配额会不会产生一种效应，今天可能是袍服、胸衣，那么明天可能就是玩具和服装呢？”

　　张汉林：“你说的很对。所以我们现在比较担忧，就是说如果说它现在对纺织品服装(设置配额)，今后很有可能对玩具和其他的轻纺产品，或者对塑料制品可能也要采取其它的一些所谓的保障措施。”

　　“那么其实这件事情对美国自己本身也会有一些不利的影响？”

　　张汉林：“毫无疑问，两方面的影响。第一对它国内的就业不可能产生根本性的改变，它即使不从中国进口，也会从其它国家地区进口，它国内有这个需求，国内的生厂商不能完全满足；第二美国的就业80%以上已经是在服务业，它即使是增加就业也要是在服务业，相反呢因为它不从中国进口，去减少了它进口分销商、零售商的就业机会。”

　　采访中，张汉林还一再强调，美国的就业问题根源不在中国，它必须适应经济全球化的进程和劳动力市场的变化。实际上，美国经济现在仍然富有活力，劳动力素质也非常高，只要放弃贸易保护主义，采取正确的经济政策，美国经济将会重新回到健康发展的轨道，就业难题自然会得到解决。否则，只能是损害了中国的利益，美国自己也得不偿失。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。