美国政府限制进口中国纺织品之举，遭到不少经济界人士的反对。美国联储主席格林斯潘认为，这种贸易保护主义的做法侵蚀了全球经济的灵活性。摩根士丹利首席经济学家斯蒂芬·罗奇更是指出，美国政府的错误决定，等于增加美国消费者的税收负担。而事实上，这个做法对美国经济的影响还不止这些。

　　消息一经宣布，美国股市行情应声跌落，截止到记者发稿前，美国主要股指一片飘绿，道琼斯工业指数跌71.04点，下挫0.73%，纳斯达克下跌17.73点，下挫0.93%,与此同时，美元汇率也于19日跌至6年来的历史低点。美国市场为什么会有如此剧烈的反应呢？记者联系采访了中国国际广播电台驻华盛顿的记者钱军。钱军：“我采访了汇丰银行驻纽约分行的外汇专家李腾，他告诉我说当这个消息出来以后，所有的外汇交易员都认为，美国是希望能够使贸易的逆差减少，不是希望美元贬值。交易员就顺着美国政府的这个思维抛售美元，这样造成美元下跌，客观上达到了能够抑止一些减少美国贸易逆差的作用。”

　　据中方的统计数据，到2002年末，中美之间的贸易逆差达1500亿美元，中国取代日本成为美国最大的贸易逆差国。美国的一些制造商抱怨由于美国的出口额减少，逆差增加，才导致了美国工厂的大量裁员。特别是处于下滑阶段的纺织行业，失业问题尤为突出。据美国劳工部的统计资料显示，今年上半年这一行业有1.82万人失业。在接近两党竞选的时候，这种声音更加大了布什政府扭转贸易逆差的政治压力。但是从此次设限的产品来看，针织布和文胸的贸易额只有5亿美元左右，占贸易逆差总额的0.33%,所以美国业界认为这一举动的政治象征意味远远超过了它在经济上的作用。

　　钱军：“目前美国的民主党和共和党在竞选当中他们都处于50对50的这个状态，而他们的关键就是争取中西部的制造业。他们现在采取的策略就是向中西部的制造业有力的一个策略，所以目前的对中国纺织品的设限只是一个短期的、出于政治需要的一个策略。”

　　尽管这一限制可能会给美国一直不景气的制造业吹来一点振奋消息，但是对于美国的整体工商企业而言，美国这次重提纺织品配额的行为，使许多企业面临不确定的风险。在现代国际贸易你中有我我中有你的环境当中，美国的贸易保护措施势必引起一连串的反应。

　　钱军：“这就直接意味着美国的棉农要受到损失，因为美国对中国的纺织品进口的限制，将会减少中国对美国棉花的进口。这是一个互相作用的结果。从长远来说，这肯定是对美国的企业是不利的。”

　　美联储主席格林斯潘：“这些新的保护措施的代价就是使全球经济的灵活性受到侵蚀，并且侵害广义的贸易公平的原则，当务之急是阻止保护主义的蔓延。”

　　反对贸易保护主义的声音不仅来自中国和美国国内，11月10日世界贸易组织最终裁决，美国去年实施的201钢铁保障措施，违反了世贸组织相关规则。而欧盟随后发表的声明中说，美国的做法已经导致它们对美的钢铁出口下降了30%。那么，美国此次限制中国的三种纺织品出口，将会给国内相关企业带来多大的影响？中美贸易争端是否会就此硝烟再起？

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。