最近一段时间，西方国家要求人民币升值的压力不断增加，政界和经济界遥相呼应，舆论也推波助澜，但是也有有识之士指出，目前情况下，中国人民币不宜升值。
英国《经济学家》集团情报所的经济专家韦布说，发达国家要求人民币升值的压力根源在于他们认为中国贸易顺差太多，人民币价值低估给世界经济带来通货紧缩压力。人民币与美元挂钩使美元贬值的积极效用没能全面发挥，只是“极大地增强了中国企业的出口竞争
力”。但是，应该看到，虽然2003年中国顺差仍然较大，但由于中国加入世界贸易组织，上半年的情况表明进口的增长速度明显高于出口增长速度，6个月内顺差只有45亿美元。当前，中国对美国有很大的贸易顺差，但是，中国只占美国贸易逆差的21%，大大低于1980至1995年期间日本占美国逆差年平均50%的比例。而现在美国和日本从中国进口的产品则分别只占其国内生产总值的1%和1.5%。因此，中国商品对这两个国家物价的影响是有限的。美日要解除通货紧缩的威胁主要应该靠改善自身经济状况。从这个意义上，即便人民币升值减缓对美出口速度，对美国的贸易逆差也不会带来大的改观，而对遏止世界经济中可能出现的通货紧缩也作用不大。当年，日元的大幅升值并没有消除日本的贸易顺差，就是明证。
韦布还认为，让人民币汇率更多地由市场力量来决定是不错的，但是，在当前的经济与政治条件下，中国金融体制仍有待进一步完善，让货币自由浮动不明智，而当前与美元挂钩也是政治稳定所需要的。采取逐步放宽人民币兑换限制和通过一些措施适当减少出口将会缓解要求人民币升值的压力。
以“欧元之父”著称的蒙代尔则认为，人民币升值可能会减少国外对中国的直接投资，使投资者的利润降低，增加失业压力，扩大财政赤字，从而使目前世界经济中唯一的亮点变得暗淡，从整体上对世界经济不利。
还有一些欧洲人士指出，全球经济复苏缓慢更与人民币汇率关系不大。现在，大部分人忽略了中国产品最具竞争力的主要原因是劳动力成本低、技术进步快、基础设施改善、人力资源丰富以及改革向纵深发展的结果。正像中国必须学会如何与世界共存那样，现在世界也必须学着如何与中国共存。
英国《金融时报》7月28日的一篇评论说，由于中国向美国出口的产品主要是美国国内不再生产的低端产品，中国货不进美国市场，其他国家也会取而代之，对改变美国贸易逆差现象无济于事。随着在中国投资的增加，美国本土公司也在日益改变向中国直接出口的做法。
不过，目前中国也应警惕外汇储备迅速增加的现象。英国《金融时报》不久前连续报道说，由于企业与个人对人民币升值预期导致近来“热钱”回流中国，出口换得的外汇源源不断流入，中国央行为维护人民币对美元汇率的稳定每日要购买大量美元，使中国外汇储备迅速增加，如果这个趋势继续下去，货币体系可能将面临风险。
此间分析家认为，人民币前途如何，目前两个方面的因素值得注意。一是不少机构和个人投资者对人民币升值的期待颇高，把美元兑换成人民币，等待人民币升值从中获益，从而导致对人民币需求的增加，客观上对人民币升值造成压力；二是《广场协定》是否重演。当年西方大国曾炮制《广场协定》，联手强制日元升值。
刘桂山
