新浪特稿：会不会被抛弃，取决于深圳人自己

　　新浪观察特约评论员：盛大林

　　一篇盛世危言式的网文，引起了轩然大波。连日来，不仅深圳人、广东人展开了广泛深入的讨论，而且全国的媒体也都在议论纷纷。是啊，深圳不仅是深圳人的深圳，它是中国改革开放的“窗口”，是中国经济奇迹的活生生的见证！

　　深圳被“抛弃”了吗？如果仅仅从沪深两家股市的取舍以及几家公司总部的搬迁上讲，也许是这样。但股市和几家公司并不等于深圳，它们“抛弃”深圳并不意味着深圳被抛弃。深圳人之所以产生被抛弃的感觉，只不过是因为深圳不再像以前那样“万千宠爱于一身”。二十多年来，深圳凭借特区的各种优惠政策，加之以地缘优势，想风得风，要雨有雨，真可谓“春风得意马蹄疾”，一路高歌猛进。深圳太顺利了，突然的变故确实让它猝不及防。

　　深圳并没有被“抛弃”，至少现在还没有。二十多年的迅猛发展，深圳积累了巨大的财富，打下了坚实的经济基础。金融重心转移后即近两年的几份权威调查分析表明，深圳现在的综合竞争力仍然与北京、上海、广州三大“巨头”难分伯仲，深圳的现代化程度甚至还略占上风。深圳的高科技、外向型经济等仍然在全国领先。深圳花园般的城市更是有着无穷的魅力……这么先进、美丽、充满活力的城市，怎么会被抛弃呢？

　　当然，现在没有被抛弃，并不意味着永远不会被抛弃。现在的深圳确实面临着前所未有而且非常严峻的挑战。那么，深圳应该怎么办？愚以为，一方面，深圳需要正视现实，调整心态；另一方面，则需要结合实际，重新定位。

　　那篇网文说深圳被“抛弃”，主要指的是与上海的金融中心之争。应该说，当初深圳确立建设金融中心的定位也是有理由的。改革开放之初，由于是“摸着石子过河”，国家还不敢在上海这个全国的经济重心有大的动作，所以深圳就成了一个试验场。十几年前的上海，在改革开放方面，基本上是处于半休眠状态。而国家的倾力扶持，财富的快速聚集，使深圳很快具备了金融中心的雏形。但上海的老底子实在太厚了，即使十几年的观望，还有着深圳所无法比拟的优势。当深圳的成功让中央意识到上海也可以像深圳那样建设的时候，就不得不面对一个两难的选择——全国性的金融中心只能有一个，作为金融业龙头的股市也势必合二为一。是深圳，还是上海？手心手背都是肉，中央作此抉择，肯定也是困难的。所以，深圳在股市上的被抛弃，确实是中央政策变化和经济布局调整的“牺牲品”——这就是现实。这对深圳来说，确实有些残酷，但如果深圳人反过来想一想，深圳二十多年迅猛发展，不也是主要得益于中央的政策吗？当初，为了建设深圳，牺牲了别的地方。现在，深圳也作一点“牺牲”，也不为过。深圳人更应该看到，虽然作了一点牺牲，但深圳已经拥有了很多很多。在改革开放在全国全面开花的今天，深圳不能也不必再依靠中央的“特殊关照”了——深圳现在的基础，就已经使深圳的腾飞处在一个较高的平台上。

　　形势发生了变化，城市定位作出适当的调整肯定是必要的。建设全国性的金融中心虽然行不通了，但深圳作为地区性金融中心的地位却不可动摇。而且，深圳的高科技产业，也完全可以成长为新的“支柱”。事实上，深圳在这方面早有行动。“高交会”越办越红火，就让人感到深圳的定位已在悄然地改变。

　　当然，不管如何改变定位，市场环境都是决定性的因素。没有了特殊的优惠政策，深圳只能“平等’地与其他城市比拼。在这方面，深圳是有优势的。但这种优势能不能保持下去，则取决于能否不断地改革和创新。深圳人应该珍惜的是，深圳已被国务院确实为行政体制改革试点城市。一套决策、执行、监督分离的行政体制改革方案已经拟就。此方案若能付诸实施并取得成功，将极大地提高政府服务水平，从而改善投资经营环境。好在深圳是个全新的城市。它没有任何历史性的包袱，可以轻装上阵。不但调整定位“轻”而易举，而且各项改革的阻力也相对较小——这个优势，更是别人所没有的。

　　我们欣喜地看到，深圳人已经清醒地认识到面临的问题，并表现出了强烈的忧患意识。尤其值得欣慰的是，深圳市委市政府对那篇“危言耸听”的网文以及随之而来的大讨论，表现得极其开明和大度。这让人感到：深圳毕竟是深圳！

　　“生于忧患，死于安乐。”深圳向来不缺乏激情和创造。最新调查表明，过六成的深圳人对未来充满信心。会不会被抛弃，取决于深圳人自己。只要创新和拼搏的精神不丢，笔者相信，深圳能够创造新的奇迹！