晨报讯 6月26日，距上海炒货协会正式“叫板”家乐福已过去整整13天。这一天上午，家乐福分别邀请了正林、阿明两家企业进行会谈。出人意料的是，会谈的气氛并没有剑拔弩张。“看起来他们的态度不错，谈话的是刚从香港过来的一个法国人，听说是他们这方面最高级别的负责人了。”两家企业的谈判代表向记者表示，“我们仍然没有签约，不过他们这次明确要求我们提供一份资料，我们会去准备。”
当记者问及详情时，两家企业的谈判代表向记者透露，“是关于费比与企业成本的详细资料。他们说现在想认真核算一下费比是不是太高。”
记者了解到，家乐福的这种“随和”态度与此前供货商们描述的“傲人”态度，已不可同日而言。与此同时，周旋于媒体“口水战”的炒货协会，目前也希望抽身进入实质性的讨论，“从法律方面寻找解决方案”。
“我们不久将组织一个法律研讨会，希望获得法律专家的咨询。”上海炒货协会秘书长陈恩国说，“我们现在并不想纠缠于合同本身，我们希望从合同的执行问题与合同外收费问题，请求法律的援助。”
家乐福昨天向记者传来关于上次声明的“补充说明”，仍质疑炒货协会是否具有广泛的代表性。而炒货协会一方的态度同样坚决，陈恩国向记者出示了12位常务理事在“表决”上的签字：“这算是代表性吗？”(记者付涛)
