驻东莞记者 曾凡杰
尽管中国人民银行早在去年7月就对内地商业银行与台资银行直接通汇作出了正式批令，但内地商业银行办理的业务至今仍寥寥无几。东莞工行从去年7月到现在，仅受理了11笔与台相关的信用证业务，而建行在东莞才办理了一笔这类业务。是什么原因导致了这种情况出现？本报记者对此进行了调查采访。
直接贸易少需求难旺
首先是两岸发生的直接贸易量较少。目前，深圳、东莞一带台商扎堆，仅东莞一地就有近5000家台资企业，并形成了囊括行业上下游的产业链。一些台资企业已经变成了地方色彩极浓的“土著企业”，它们在大陆成立了自己的财务机构，负责处理自己的公司与内地客户的生意，这在一定程度上减少了开具对台外汇信用证的机会。
另外，东莞市台商协会副秘书长楼达人先生指出，珠三角大多数台资企业仍维持由台湾母公司负责下单、买料、结算，自己只需照单生产、来料加工的“两头在外”的经营形式，根本不用费心处理外汇业务。
信用证结算成本较高
其次，办理相关业务的成本还是较高。目前，内地商业银行推出的对台金融产品主要包括融资类、担保类与国际结算类三大类型，信用证业务是结算业务中成本较高的一种。如建设银行在对台汇款业务上适用1‰的费率，最高收取的汇费不超过1000元；在信用证业务方面的费率是，适用于进口的为1.5‰，出口的则为1.25‰，没有最高限制，另外还要收中转费。
这种服务价格上的差异使得一些已经将企业财务运作迁到祖国大陆的台商在与台湾本土企业发生贸易结算时，更倾向于选择汇款。东莞建行提供的数据也显示，目前9成以上的台商客户仍主要使用电汇。
