国内外经济学家认为中国GDP增长仍保持7%以上

　　SARS这场突如其来的灾难，是否会让一直持续增长而成为亚洲和全球经济增长亮点的中国经济失去光彩？日前，国内外一些投资分析人士和经济界学者纷纷表示,如果采取有效措施控制疫情的发展，中国经济整体仍将保持较高的增速，全年GDP增长仍能保持7%以上。

　　SARS未对制造业和吸引投资造成负面影响

　　在所有关于SARS对中国GDP影响的分析报告中，亚洲开发银行的预测最为乐观。该行预测，虽然遭受非典型肺炎的冲击，但国内消费仍将保持平稳增长态势，同时该行预测，如果世界经济温和复苏，国内民间投资活力增强，农民收入适度增长，则2004年中国经济将保持较快增长，GDP增长将达到7.6%。

　　亚行驻华首席经济学家汤敏认为，亚行之所以保持乐观，是假设中国能够在下个季度内有效控制疫情的条件下，SARS对中国经济的影响主要限于旅游、交通、餐饮等服务行业，制造业等主体经济则并未受到大的冲击。而一旦SARS受到有效遏制，在下半年服务业会相对容易地缓和，弥补上半年的损失。

　　高盛亚洲董事总经理胡祖六分析，如果疫情在下个季度之内得到控制，则它的危害很有可能只集中在服务行业———旅游、民航、铁路和零售，其对年GDP增长的冲击也应该在0.5%之内。中国2003年的GDP将由目前高盛预测的7.5%减缓到7%。尽管受直接影响的领域损失较大，但对于整体的国民经济来说，这种下滑总体上是可承受的。如果SARS危机持续超出了下两个季度，中国经济的支柱———制造业领域将很难幸免。通过破坏工业生产和对外贸易，这场危机将使2003年中国的GDP增长率下降1.5%。这意味着，在最坏的情况下，中国2003年的GDP增长将从目前高盛预测的7.5%降至6%。如果这种情况发生，中国经济将出现自1990年以来的最差表现。

　　但随着近期中国内地新增发病人数的逐步减少，几乎所有的分析人士目前都相信，中国现已采取严格的公众卫生措施并且开始取得了显著的效果，因此以

　　疫情最终受控作为预测经济的假设会比较恰当。摩根士丹利的史蒂芬·罗奇认为，根据目前的情况，中国第二、三季度的生产损失应视为暂时性的，到2003年底至2004年初，有关数字很可能会大幅回升。

　　此外，摩根大通日前发表报告称，尽管“非典”疫情可能在短期内影响中国经济增长速度，但中国对外资的吸引力并未改变。摩根大通大中华区首席经济师郑杏娟指出，如果“非典”在第三季度内得到控制，第四季度的外商投资活动不会受到显著影响。同时，国内厂商在第三季度被迫减少产量以降低库存后，第四季度中国进口将再次恢复以往的增长势头。

　　-经济处于平稳时期，抗外来冲击能力强

　　相比国外分析师的预测，国内经济学家的看法更为乐观。著名学者胡鞍钢认为，SARS对经济的影响并不严重，目前中国仍具备多方面的有利因素。首先，中国长期经济增长潜力较高，在9%以上。其次，中国正进入新一轮经济周期的上坡期或扩张期，2002年第一季度GDP增长率为7.6%，而后5个季度持续上升，2003年第一季度经济增长率达到9.9%。这不同于危机发生在收缩期，会“雪上加霜”，它只会有限地影响原有的经济增长趋势，但不会改变这一趋势。第三，中国是一个以内需为主的经济体，虽然对外依赖度不断提高，但仍然以内需为主，外国直接投资(FDI)占GDP的4.5%，中国的投资以国内投资为主，这不同于香港、台湾、新加坡。第四，中国以工业、建筑业为主，占GDP比重在50%以上，今年第一季度工业增加值增长率为17.2%，对经济增长的贡献率在55%左右，服务业只占GDP的三分之一，批发、零售及贸易、餐饮业占GDP的比重为8.2%，加上旅游业也不超过13%，SARS危机不是全局性冲击，只是局部性冲击，是单一性冲击而不是多种性和复合性冲击。中国25年经济总量增长8倍之多，综合国力增强，不是任何突如其来的灾害所能打垮的。此外他指出，目前中国经济的主要驱动力是投资，SARS对此影响不大，但SARS会抑制居民的消费。

　　-中小企业值得忧虑

　　“其实SARS对于中小企业的冲击更值得关注。”亚行驻华首席经济学家汤敏指出，尽管从宏观上看，国内服务业遭受的损失明显，但其实像大的酒店、航空公司由于资金充足，抗风险能力强，受到的打击并不是致命的，真正难以挺过去的是服务业中众多小的旅行社、餐馆等企业。这些经济成分虽然规模小，但总量巨大，它们承受风险的能力非常弱。而无数小企业在过去数年内解决了中国大量的城市和农村就业，也是中国未来经济的重要支柱之一。如果SARS危机造成无数小企业倒闭，那么不但会造成大量失业问题，而且会损失一大批已经创业的民营企业家。更糟糕的是，可能会对他们周围的人今后的创业计划造成消极影响，使一度兴起的创业潮暗淡消退。

　　他强调，目前对于中小企业的扶植和救助工作刻不容缓，因为，中小企业一旦倒闭，往往没有机会“东山再起”。(张艳丽)