SARS还在肆虐，政府和人民都在行动。白衣天使所表现出的职业精神令我们钦佩，政府不断推出的积极举措正在见效，公民的平和与镇静是我们社会的主要一面。但是，也有一些让我们感到不快和伤心的事正在发生，比如有的地方规定，只要是北京等疫区来的人一律隔离或变相隔离十四天；有的地方为求自保把路挖断；有一个居委会居然贴出告示强令暂住此地的外地人立刻搬走；最荒唐的是竟有地方搞有奖检举SARS可疑人员。
某种意义上SARS已经成了一块试金石。从政府到民间，疫情面前人们的所思所言所行不仅是制度与能力水平的折射，还涉及到我们的品性。让我们感到高兴的是，在与SARS相伴泛起的种种非理性声音和行为之中，我们也看到和听到了越来越多的理性精神和声音：中国新闻社在题为“警惕非典扩大化”的文章中说：各级政府要按照法律的授权采取行动，特别是采取像隔离这样的措施，在一定程度上限制了被隔离者的人身自由，更要在科学的基础上作出判断，而不能搞扩大化。
南方都市报也发表评论说，对疫区公民不宜一律采取“有病推定”。评论说：对一个公民来说，在未经司法机关审判之前，他首先是无罪的，而不是事先断定有罪，这样能确保公民的合法权利。现在我们在“抗非”的危急关头，对所有公民也不能一律采取“有病推定”，无论你有病没病，只要是来自广东、北京等疫区的公民，只要踏入本省市，一律采取隔离一星期，甚至半个月的措施，这不是解决问题的最佳办法。因为，这种做法带有很强的盲目性和歧视性，其实，疫区的发病率也只有万分之一、十万分之一而已。
羊城晚报则呼吁：对外地人不能搞“非典放逐”。文章一针见血地说，一些地方之所以限令外地人离开，无非是想减轻自身所负的责任和义务，减少所谓的“管理难度”。众所周知，屡遭中央和社会各界严厉批评的“保政绩作风”其实质就是以牺牲国家整体利益的代价来换取自我小团体利益的“收获”。
从对疫情噤若寒蝉谎报瞒报到以邻为壑草木皆兵，表面上相去甚远，本质上却是一致，都是把官帽放在第一、心里没想人民的不负责任的做法，也不是正常社会的正常表现。这种忽左忽右，没有折衷与分寸，仍然将公共决策视之为“搞运动”，凡事简单化、“一刀切”的做法，不仅无法实现社会资源的高效率配置，离一个能应付危机的社会体制也还有相当的距离。一些地方面对疫情采取过激之举的根子不仅仅是官僚问题，还有观念与社会方面的更深原因。
大疫当前，必须要中央和地方、官方与民间共同承担责任，共同创造一个信息迅速流通且高度透明的社会。灾情之下，团结互助是渡过难关的最关键之处，邻里之间的和衷共济，不同地区的互帮互助，使得历史上每次疫情之后，民间的亲情传统都得以巩固。但是我们也遗憾地看到，此次SARS危机，我们的区域合作与民间合作精神表现得实在不能让人满意。
长期以来，由于各种原因，中国各地方在经济上具有一定的独立性，各地的地方保护主义、用行政手段割据市场的行为并非个别。而SARS危机中一些地方显示的某些行政独立性发人深思。
与我们所拥有的正常生活相比，疫情总是短暂。在这短暂的日子里，对疫区人民的温暖和慰藉更显珍贵。对身体的隔离是必要的，但对精神的冷漠是可怕的。
最后我们呼吁，媒体工作者应该尽量减少到SARS隔离病区采访，要理性，不要个人英雄主义，不要给本已疲惫之极的医生护士再添麻烦，更重要的是，一旦染病，危及自身安全事小，成为新的传染源事大。
再有就是希望大家合理使用消毒剂，过量过频有害。因为凡事有度，就算是真理也不宜再往前一步。
新浪精彩短信
