中国城市竞争力报告：亚洲各城争夺经济中心

　　晨报讯 近日，中国科学院、中国社会科学院等单位纷纷以报告形式，对中国几大城市的可持续发展能力及综合竞争能力予以排名。昨天，记者就此专访了首期《中国城市竞争力报告》的负责人倪鹏飞博士。

　　“地均GDP指标”愈加侧重

　　和以往城市综合能力比较的几份报告不同，这次由中国社科院牵头发起的《中国城市竞争力报告》提出一个新评价指标：地均GDP指标。倪博士指出，所谓地均GDP即某个城市单位土地所能创造的最大财富，上海为0.1，深圳为0.13。虽然上海这几年发展很快，但就其“土地价值”而言还有很大开发余地。倪博士补充道：“我们可以这样理解，地均GDP和老百姓所关心的地价、房价成正比，这个指标越高，房价也自然会升上去。”虽然上海目前这个指标较香港和深圳都来得低，但整个城市的发展空间还很大。“因为上海上世纪90年代才加速起飞，而香港和深圳在七八十年代就已成气候。”倪博士表示。

　　产业链调整是关键

　　中科院发布的《中国城市发展报告》以及中国社科院发布的首期《中国城市竞争力报告》都对上海产业结构作出分析。倪鹏飞特别指出，根据调查，上海综合市场占有率指标为1(满分)，超过香港等其它城市。综合市场占有率以城市产业结构为基础，上海应进一步加快产业链调整速度，尽快加大高科技以及高附加值的第三产业发展。

　　同时，通过此次两份报告的调查，上海“城市营销能力”为各方所深刻认同。倪博士解释说：“所谓城市营销能力即一个城市吸引外界眼光的一种方法，比如北京申奥成功，上海申博成功，香港成功取得美国迪斯尼项目，这些都是城市营销能力的一种表现。”但倪博士也指出，目前有关上海申博所能带来的影响和收益都只是预测，还远没到能计量的程度。所以，上海目前的重重之重还是在于产业链调整。

　　亚洲各城争夺经济中心

　　两个报告的负责人在接受记者专访时均指出，发布城市间排名的目的并不在于“炒作”，初衷是想给决策层作参考。倪鹏飞博士表示，自日本卷入亚洲经济危机之后，东京已失去它原本作为亚洲经济中心的地位。上周，韩国官方也明确表示要把汉城建设为东南亚的新经济中心，而几乎包括上海和香港在内的所有太平洋西岸城市都把争夺“经济中心”作为一个重要战略。上海在城市管理上已卓有成效，下一步要做的就是保持并且加快现有的发展速度。”

　　(实习记者陈澍)