央行认为我国价格低位运行对世界价格影响不大

　　中国人民银行最新发布的《2002年中国货币政策执行报告》提出，我国物价目前在低位运行对世界价格影响不大。

　　报告分析认为，2002年全球进口或出口规模在6万亿美元左右，中国出口商品价值3258亿美元，仅占5%。扣除加工贸易，中国真正的商品出口只占全球出口的2%左右，不足以对世界价格产生决定性影响。中国近年来进出口增长都有长足进展，贸易项目基本平衡，中国在 出口增长的同时，也输入了大量外国商品。中国为消费者提供物美价廉的商品，给世界和亚洲各国都带来了收益；中国强劲增长的国内需求，也为世界其他国家的发展提供了机遇。

　　据央行有关人士介绍，我国居民消费物价自2001年11月以来，已经连续14个月下降或持平，2002年全国居民消费价格总水平比上年下降0.8%。从短期看，物价低位运行的趋势仍将延续。

　　这位人士说，2001年至2002年，全球货币政策宽松态势并没有促使全球通货紧缩压力减弱，全球性通货紧缩压力进一步增大。2002年，大多数国家和地区通货膨胀率显著低于20世纪80年代和90年代的平均水平。全球通货紧缩压力增大的原因较为复杂，非短期内形成。大多数国家通货紧缩压力上升有其具体的经济和金融原因，但从全球角度看，一些世界性原因值得关注——

　　从供给方面看，技术进步及电子商务的应用、全球经济与产业结构调整与升级降低了全球制造业的生产成本。如跨国公司全球性的投资、生产、营销和竞争战略提高了效率，降低生产和交易成本，从而对价格产生了向下的压力。

　　从需求方面看，2001年世界经济不景气和2002年世界经济恢复缓慢；全球性的贫富差距扩大，发展中国家相对发达国家的购买力下降，需求不足的矛盾日益突出。

　　从资金面看，1995年至2000年股市持续高涨吸引大量资金入市，抑制了实体经济中的需求，对商品市场产生了较强的紧缩效应。另外，高科技泡沫导致了上万亿美元的无效投资，股市及房地产泡沫的破灭产生负的财富效应，也形成紧缩效应。

　　从政策方面看，一些国家在经历过70年代和80年代的严重通货膨胀冲击后，十分重视对通货膨胀的控制，尚缺少有效的反通缩方法。流动性陷阱和接近零利率的境地使货币政策在反通缩中收效甚微，受到财政赤字上限要求等制约，采取反通缩政策的空间有限。