《中国现代化报告2001》前言

　　前言

　　现代化是中华民族几代人的奋斗目标，无数中华民族的优秀儿女为此前赴后继、浴血拼搏。随着21世纪钟声的敲响，早日实现现代化，成为全国人民的热切期盼。

　　要实现现代化，首先要认识现代化(详见附录一)。根据韦伯斯特英文词典的解释，“ 现代”一词产生于16世纪后期，“现代化”一词产生于18世纪中期。早在20世纪30年代，我国学者就开始讨论现代化问题。20世纪50年代，美国学者提出了经典现代化理论。经典现代化理论认为，现代化指从传统社会(农业社会)向现代社会(工业社会)、从农业经济向工业经济转变的历史过程及其深刻变化，或者落后国家赶上世界先进水平、实现工业化的过程。20世纪70年代以来，工业经济走向衰落，知识经济迅速发展，知识社会姗姗来临。这些变化超出了经典现代化理论的范畴。我国学术界对现代化和知识经济等进行了大量理论探索，出版了大量研究专著。1998年我国学者何传启研究员提出了“第二次现代化理论”。第二次现代化理论认为，大约到2100年以前，人类文明进程可分为4个时代16个阶段；其中，从农业时代向工业时代、农业经济向工业经济、农业社会向工业社会、农业文明向工业文明的转变过程是第一次现代化(即经典现代化)；从工业时代向知识时代、工业经济向知识经济、工业社会向知识社会、工业文明向知识文明的转变过程是第二次现代化；知识时代不是文明进程的终结，将来还会有新的发展。1999年以来，先后出版了关于第二次现代化理论研究的3套专著：《第二次现代化》丛书、《第二次现代化的行动议程》和《第二次现代化前沿》等。多年的理论探索，加深了我们对现代化的理解。

　　2000年，北京同响现代化战略研究中心成立了“中国现代化报告”课题组。课题组系统研究我国现代化建设的第三步战略目标和世界现代化进程。课题组从世界银行等国际权威机构的出版物中收集了131个国家1970～1998年的发展数据，建立了“世界现代化进程数据库”；从中国官方的统计出版物中收集了全国34个地区(31个省级行政地区、香港特区、澳门特区和台湾地区)1970～1998年的发展数据，建立了“中国地区现代化进程数据库”。《中国现代化报告2001》汇集了1970～1998年世界131个国家和全国34个地区第一次现代化进程和第二次现代化进程的主要评价结果。

　　在评价过程中，我们注意了如下几个方面：

　　(1)有限目标。现代化是动态的和综合的，涉及人类生活各个领域的深刻变化。本报告仅对经济和社会现代化进行评价，没有涉及政治现代化、文化现代化和人的现代化等的评价，没有涉及产业现代化、企业现代化和国防现代化等研究领域；本报告没有对经济和社会现代化的评价结果进行诊断性分析。

　　(2)评价方法的科学性。现代化评价是对一个非线性巨系统的动态过程进行评价，是一项复杂的系统工程；评价方法包括定性评价、定量评价和综合评价等。基于目前的条件，本报告采用定量评价，并注意评价方法的国际化和中国国情相结合。第一次现代化评价统一采用英克尔斯―同响模型，该模型是对美国斯坦福大学英克尔斯教授评价模型的改进型；第二次现代化进程评价统一采用同响模型，包括知识创新、知识传播、生活质量和经济质量等4大类16个指标；两次评价有一定的衔接(详见附录二)。

　　(3)评价指标的合理性。选择评价指标有三个原则：其一，具有代表性的关键指标；其二，可以获得连续的官方统计数据；其三，具有可比性，能够反映发展水平。

　　(4)评价数据的权威性和一致性。评价数据采用国际权威机构和官方统计机构公布的数据；其中，世界现代化进程评价，以世界银行的《世界发展报告》的系列数据为基本数据来源，《世界发展报告》中没有的数据，采用国际权威机构的其他出版物(如世界银行《世界发展数据》、联合国《统计年鉴》和联合国教科文组织《统计年鉴》等)的统计数据补充；中国各地区现代化进程评价，以《中国统计年鉴》的系列数据为基本数据来源，《中国统计年鉴》中没有的数据，采用其他中国官方出版物(如《中国科技统计年鉴》、《中国卫生年鉴》和省市地方《统计年鉴》等)的统计数据补充。

　　(5)评价结果的相对性。世界现代化进程评价，不同国家统计方法和统计指标有一定差异(特别是有些国家的统计制度不够完善)；全国34个地区的现代化进程评价，有些指标与国际指标不完全一致(如城镇人口比例指标中的城镇人口包括城镇地区的城市人口和非城市人口)等；有些年份有些国家和地区的数据不全等，这些对评价结果都有一定影响。现代化发展速度与现代化的发展阶段、发展战略和政策等关系较大；中国各地区预期实现第一次现代化所需年数是根据1980～1998年的发展速度计算的，如果调整发展战略和政策，预期实现第一次现代化所需年数有可能发生较大变化。因此，评价结果是相对的，仅供社会各界参考。

　　(6)评价结果的客观性。为减少人为因素的影响，保持评价的科学性和客观性，我们对评价结果没有进行系统分析。影响现代化进程的因素很多，非常复杂；评价结果更多反映的是一种发展趋势；在分析和引用评价结果时，要非常慎重。

　　“中国现代化报告”研究得到国家自然科学基金的资助；《中国现代化报告》顾问委员会对研究工作给予了学术指导；全国人大常委会周光召副委员长和成思危副委员长在百忙中抽时间审阅了《中国现代化报告2001》的正文；国家自然科学基金委员会主任陈佳洱院士两次听取课题组的工作汇报；国家自然科学基金委其他领导如李主其副主任、朱道本副主任、朱作言副主任、马福臣副主任等和有关部门如政策局、管理科学部等对我们的工作给予了大力支持；不少专家对本项研究热情关注，并提出了许多宝贵意见和建议；北京大学出版社在很短时间内完成了《中国现代化报告2001》的编辑出版工作；特此，课题组向上述单位、有关领导、专家和工作人员表示最诚挚的谢意。

　　由于时间比较紧和水平有限，虽然尽了很大努力，《中国现代化报告2001》汇集了大量数据和图表，在处理过程中难免出现遗漏和错误；有些观点只是一家之言。希望读者能及时与我们沟通和交流、予以批评和指正，我们将不断改进工作。

　　中国现代化报告课题组

　　2001年1月18日