《经济》月刊记者 成静卫
据韩国财政经济部11月12日发表的统计显示，2002年第三季度韩国对中国的投资超过了对美国的投资，中国首次成为韩国最大的投资对象国。但是，随着投资的越来越大，韩国企业也越来越担心，它们的先进技术落入中国企业手中。
近期广东金鹏集团意图收购韩国现代SYSCOMM公司，现代SYSCOMM公司拥有与CDMA相关的专利3000多件，金鹏集团特别看重这些专利，但韩国人担心这些CDMA核心技术被中国获得后，会削弱韩国移动通讯公司的国际竞争力。
现代SYSCOMM公司所有者韩国3R公司相关人士表示：“虽然金鹏集团方面要求转让经营权，并保证进行追加投资，但考虑到给韩国国内通讯业界带来的巨大影响，不能立即做出决定。正在寻求在韩国国内吸引投资的方案。” 3R公司于10月29日表示，与中国的金鹏集团签署有关转让现代SYSCOMM公司股份的谅解备忘录，并构筑产品开发及销售的联合战线，进军中国CDMA设备及手机市场。广东金鹏集团管理部张简先生在接受《经济》杂志采访时说，“我们认为双方的合作主要还是企业行为，强调互惠互利。合作目前还局限于高层讨论的范围内。”
小心设防--不仅是韩国企业，日本的企业也是如此。
今年初，索尼公司把上海索广电子负责生产的8mm摄像机等产品，分阶段迁回日本国内的幸田制造厂和美浓加茂制造厂，索尼8mm摄像机主要出口北美。 10月底，索尼总裁兼首席运营官安藤国威向有关媒体解释说：“我们非常重视供应链管理，摄像机的元器件多数在日本采购，为缩短供货时间，我们将原来出口美国的部分摄像机产品搬到日本生产。需要强调的是，在中国销售的摄像机仍然在中国生产。” 不过业内人士认为，索尼8mm摄像机迁回日本生产最主要目的是，防止相关核心技术被中方企业获取。
一位在三菱四通集成电路有限公司工作过的技术人员告诉《经济》杂志，日本方面确实非常注意技术的保护工作，在合资企业中核心技术通常只能被日本高级技术人员接触，如果中方技术人员因工作需要接触核心技术或派到日本培训，就会被要求签很长时间的劳动合同，最高可达20年。“在公司内，上级让你做什么，就去做，不要问为什么。” 三菱四通是中国四通集团公司与日本三菱电机株式会社和三井物产株式会社兴建的现代化大型半导体生产企业，主要从事大规模集成电路产品的制造及销售，日方在合资企业中处于绝对控股地位。 日本企业在核心技术保密方面无微不至，向中国输出技术时也小心翼翼，基本上都是一些在日本过时的技术。但是中国市场飞速成熟，日本企业发现落后的技术在中国市场上已没有吸引力，被迫开始把最先进的技术引入中国。随之而来的是，日本企业担心中国企业通过种种方法学到先进技术后，同自己进行竞争。
韩国企业也存在同样的担心。 “韩国国内确实有人担心向中国输出技术的速度是不是太快了！”三星电子(中国)服务总部卢熙权总经理向《经济》杂志表示说，“三星、索尼等电子公司主要是靠技术生存，在技术投入和研发方面都花了很多心思，当然会注意保持自己的专有性和领先度。但这并不妨碍和中国企业进行技术交流与合作，向中国转移技术，有利于扩大市场，这对韩国企业来说也是有好处的。关键是要在一定程度内，一步步转移。”
中国人民大学的关权博士毕业于日本一桥大学，他对日本企业在上升时期技术的来源进行了细致的调查研究发现，日本企业在自身研发外取得技术主要有5个方法，一是“偷”，这往往发生在两个竞争非常激烈的企业，可能触及法律；二是正式的专利的购买，花费很大；三是引进专业人才、高科技人才；四是接受其他国家的直接投资，包括技术、资金、管理等方面的投资；五是接受世界银行等国际机构的无偿援助，从中获得技术。 关权认为，对中国企业来说，目前最值得借鉴的方法是接受外方的投资，在合作过程中获得资金和技术。 确实，近年来，通过引进国外投资，中国企业的技术水平快速上升，国外企业发现中国的企业有着惊人的学习能力，已经开始能和它们进行竞争了。日韩企业的担心并非是神经过敏。
产业空洞化-- 最大不安来自于日韩对本国经济产业空洞化的担忧。
韩国电子产业振兴会10月6日发表“国内投资及海外投资现状”报告指出，2001年外商对韩电子产业(包括通信部门)投资共179件，投资额15.93亿美元，分别比上年减少24.8%和33.9%。而同期韩电子企业的海外投资为261件、23.9亿美元，同比分别增加24.9%和406.5%。尽管电子企业向成本低的地区转移生产线是必然的选择，但如果持续目前的趋势，韩国内电子产业的生产基础将大大减弱。 去年11月19日，日本经济产业省的直属机构产业咨询部也发过一篇类似的经济报告。报告指出，因为中国及亚洲制造业的竞争，日本在5年后将出现产业空洞化危机，日本经济届时的增长率将不超过0.5%。报告呼吁日本经济产业省和日本企业进行技术革新，避免空洞化现象的发生。同时指出日本产业将生产线外移，使日本产业在技术累积方面陷入恶性循环，这也导致日本国内出现高失业率的现象。
刚从日本留学归来的中国人民大学关权博士说：“为防止产业空洞化，日本历届政府举措出了很多，但都没有效果，至少目前看来没有什么效果。” 据关权介绍，日本一些地方政府如熊本、长野等县，像中国一样搞了科技园，在科技园内提供税收等优惠政策。这项工作已进行了好几年，但远没有中国红火。其中长野以前就有一定的基础，这里自然环境非常好，爱普生等高科技企业一直在那儿。
日韩两国虽然都有产业空洞化的担心，但韩国的担心相对弱得多，这得益于韩国产业结构的调整。韩国的服务业和高科技产业在韩国经济中已占了相当大的比重，农业和工业的比重逐年下降。IT业和服务行业为韩国提供了大量的就业机会，弥补了因产业转移减少的就业机会。而日本经济结构调整速度较慢，制造业向外转移造成了一些工人失业，但其他行业发展滞后，不能提供充足的替代工作。
不可阻挡-- 尽管有着各种担心，但是索尼、三星、LG等日韩企业在中国的投资大多获得丰厚的回报，这刺激着他们们进一步加大向中国的投入。
“向中国转移工厂和技术是大势所趋，我们不认为因技术转移产生的竞争或知识产权纠纷是一个大问题。这些都可以通过有效的管理得以避免。”三星电子(中国)服务总部卢熙权总经理称。 日本人相当恐惧、嫉妒中国的发展，担心技术转移到中国，但日本人也意识到这一切不可阻挡，因为那儿低廉的劳动力价格非常有诱惑力，日本工人的月工资是30万日元，而中国工人的月工资不到2万日元，两者相差15倍以上。 现在，韩国很多大企业集团开始行动起来，加快了对中国投资的步伐。三星公司对中国投资总额已达20亿美元，在中国国内有9个投资法人企业，在北京三星新成立了三星通讯研究所。三星还计划与上海贝尔合作建立CDMA手机的系统化工厂。LG集团到目前为止已在中国建立了24个办事处，设有10个生产基地。
日本也是如此，不久前日产与东风合资，一直没有大规模投资中国的日本汽车产业也打开了闸门。据最近日本国际协力银行提供的一份调查报告表明：79.6％的日本企业表示要加强在海外的事业，其中70.1％的企业认为中国是最有魅力的投资场所。 日韩两国对中国的投资结构发生了戏剧性的变化。韩国20世纪90年代初期，对华投资的主要领域是制造业，约占90％左右，之后非制造业投资增长加快，由1990年所占的3.2％增至1999年的18％，其中增长最大的是餐饮和房地产业。相比之下，日本的制造业投资比重迅速上升，非制造业的投资却不断下降。1990年-1999年，制造业的投资比重由46％上升到72％，非制造业投资比重则由54％下降到28％。
(详情请见《经济》月刊12月号 (江鸿对此文也有贡献)
新浪精彩短信
