2002年较为宽松的货币政策取得了明显成效，2003年是否应加大货币政策对经济增长的支持力度，利率走向如何？专家各有见解：

　　汪海波：1、降息还有空间，特别是贷款利息空间更大。当前我国银行贷款利息带有垄断利润成份；2、促进投资以及稳住股市有此需要；3、欧盟降息以及美国进一步降息也促使我国要降息；4、中国老百姓当前投资领域很窄，而且当前存款大部分都集中在高收入阶层手中，降息不大可能引起存款的大幅下滑。

　　泰池江：货币供应量和信贷总额增长正常，信贷政策也比较现实，基本上符合经济发展的需要。2003年的货币政策应保持总量的适度增长，重点疏通传导机制，银行有钱贷不出去，企业尤其是中小企业借款难是一个普遍现象，关键不在于增加总量，而在于金融系统内的管理调控机制不顺，金融监管与发展经济、贷款责任制与改善的关系处理得有偏差，利率水平也基本合适，但要加快利率市场化。

　　许光建：最近几年实践表明，货币政策对于促进经济增长作用相当有限，现在的症结不在于货币政策宽与紧，而在于银行的体制和经营机制的改革，还在于微观主体对货币的需求状况。银行及金融领域的改革应进一步加大力度，为货币政策的作用正常发挥到是一个良好的体现基础。

　　袁守启：从宏观看，货币供应量增长并不能说明对实体经济的支持力度加大，在当前通货紧缩形势下，更要放松货币政策。从微观看，近年来信贷市场出现结构性问题，中小企业的资金需求难以满足。为此建议：对金融风险防范要采取积极方式，在发展中消解。要提高货币政策的有效性，发展地方中小金融机构，面向大量中小企业、非国有企业提供金融服务；发展各类资本市场，促进储蓄向投资转化，发展消费信贷。

　　张汉亚：降低利率使生产成本降低，产品可以低价销售竞争，使物价难以上涨，降低利率使居民的收入减少，消费随之减少。一般认为降低贷款利率可以促进企业使用贷款投资，实际上没有可以赚钱的基础上，利率再低企业也不会贷款去投资，反之如果有好的基础上能赚钱，利率稍高也积极贷款，这也是民间高利借款能够维持的原因。

　　王保安：目前货币供应量增长与经济发展基本适应。建议：实施适度宽松的货币政策，可以考虑采取向国有独资商业银行发放再贷款的方式，适当扩大货币发行量；同时，适当继续降低再贷款利率；择机下降中央银行存款准备金利率。

　　王大用：今年的货币供应量M1和M2均增长17-18%，高于年初计划，对经济回升起到了正面促进作用。利率下调已无空间，更重要的是它对经济活动已推动调节作用，故宜维持现状。