沈峰

　　据人民网12月8日报道，一部以南京大屠杀为历史背景的影片《五月八月》，因为内容有戏说，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山在看过此片后深表震惊，直呼“此片有多处违背史实，一旦公映，将会被日本右翼分子抓住把柄”，为此，朱馆长断然拒绝原定该片13日在大屠杀纪念馆举行的首映式，并呼吁有关部门暂停该片在全国公映。

　　据朱成山介绍，从史学的角度来审视这部影片，应该说这部影片对历史很不负责任。无论是在情节上，还是具体数据上都出现重大错误，而这些错误将给日本右翼分子以可趁之机。朱馆长指出，这部影片有三大违背史实之处：南京大屠杀人数是30多万而非30万；被强奸的中国妇女绝对不止两万名；从九·一八事变到1945年抗战胜利，共有3500万中国人被杀，决非3100万。此外，影片中还有很多不符合史实以及缺乏自然常识之处。

　　反映南京大屠杀的影片出现戏说，这不禁让人联想起“戏说风”一段时间来在诸多影视剧中表现出来。这股风以及可能由此引起的某些社会问题，已引起业内人士和观众的关注，相关主管部门和宏观调控机构也亮出黄牌。

　　“戏说风”久盛不衰，从早先的《戏说乾隆》开始，国内的观众突然发现原来威严神秘的大内皇宫也可以如此编排调侃，皇上妃子也可以上蹿下跳没正形儿。一种对皇权颠覆的快意和搞笑好玩的故事，使此类剧在不久之后便大行其道。

　　与港剧相比，内地影视人炮制的戏说更是加进了借古说今的手段，融入了当今人们对社会问题的关注，无论是“反腐”还是“打假”，很多都可以找到古今的指涉。一时间，戏说成为国产影视创作的大热门，而且有愈演愈烈之势，观众的捧场也为此类剧的膨胀提供了一个最好的理由。

　　作为一种艺术形式，“戏说”无可厚非，但随着逢古必戏说，越拍越多越拍越滥，一种潜在的负面影响便显现出来。对于“影视儿童”的社会现象出现，青少年获取知识和见解最大途径便是影视，而“戏说”的泛滥使孩子们对历史的认识更多停留在“戏说”的层面上，或者说他们眼中的历史是充满玩笑戏的“戏剧化”历史。那些深谙历史真相而来杜撰“戏说剧”的影视人也许没有想到，这些孩子在没有接触正史的时候就接受了“戏说”历史，如果不从艺术层面去纠缠这个问题，“戏说”带来的负面影响更多的是下一代非常重要的历史观的形成。

　　像影片《五月八月》对南京大屠杀历史戏说，这就有可能误导青少年对南京大屠杀的认识理解，这是每个中国人都不允许的。南京大屠杀是一段令中国人伤心的历史，是中国人的血泪史，这不同于古代帝王将相的野史，这是一段现实历史，日本右翼和军国主义分子至今仍然否认事实，这段历史尤其不容戏说。戏说南京大屠杀是对中国人民感情的伤害。