国家统计局副局长邱晓华在一经济论坛上，就中国经济发展中的“三大疑问”，作出了答疑性的解释。这三个疑问是：在中国宏观经济形势持续向好的情况下，为什么会存在物价下降、股市低迷及下岗失业等三大问题。针对上述三个问题，邱晓华都给出了令人信服的解释，基本理清了问题的成因。

　　按照一般的经济规律，宏观经济持续增长，理应带动就业上升、市场繁荣和股市的向好。而目前若干具体经济指标的逆大势而动，明显有违上述一般规律，也就难免让人产生所谓“三大疑问”。而一些不负责任的议论，更以此而怀疑中国经济统计的准确和权威，并进而质疑中国经济发展的真实性。邱晓华所作的权威解释，应该使问题得到澄清。

　　但问题得到解释，并不意味着得到解决。三大问题的存在，各有其具体的成因，虽不构成对整体经济发展的否定，但它们的存在还是需要引起足够的重视，并着力加以解决。

　　以就业问题而论。中国经济的最新发展，始终伴随着技术进步和结构调整而进行，正如邱晓华所言，高新技术产业对劳动力吸纳能力明显减弱，成为高增长、低就业的原因之一。而在今年9月举行的全国再就业工作会议上，江泽民主席指出：就业是民生之本。简洁地阐明了经济发展与就业、民生之间的辩证关系。技术进步、结构调整，肯定会在一个时期内对就业形势产生冲击，群众已经在承受着这样的冲击，而且也有继续承受的心理准备。但问题终归要解决。在改进技术、提高效率的同时，如何促进就业机会增加；在实现上亿农村人口向非农产业转移的过程中，如何兼顾农村转移人口与城市原有人口的就业，都是未来中国必须面对的棘手问题。

　　在股市方面，随着今年股市的持续低迷，各种议论纷起。有专家认为，是“某些经济学家”对中国股市的不断“唱衰”，导致了股民信心的低落，进而导致股市的低迷。在没有具体指标支持的情况下，断言股市低迷是个别人“唱空”所致，还是股民集体“看空”所致，都显得有些依据不足。而邱晓华对股市的总结是：中国股市的成长、发展环境、内在机制等与市场经济相比较，还有很大的差距，还不能够真正反映市场经济的变化。这样的说法虽然比较笼统，但“发展环境、内在机制”等因素，显然比个别经济学家的言论更复杂也更本质。如果中国股市的这一轮低迷确实是因个别人的言论所致，对于广大股民而言倒还是好事。因为让个别人改变言论甚至改变观点都不算难事，难的是“发展环境、内在机制”的改善。而不够成熟的中国股市虽然不能作为“晴雨表”直接反映经济形势，但持续低迷的股市对经济发展的影响，却也不能小视。

　　总之，形势大好并不意味着一好百好。中国宏观经济的持续高速发展，给广大人民的生活带来了巨大的改善，也更加坚定了我们对未来发展的信心。而诸如“三大疑问”这样具体问题的存在，则提醒我们不能盲目乐观，必须扎扎实实地正视问题、解决问题。大处着眼坚定信心，小处着手艰苦奋斗，是我们今后长时期内必须坚持的方向。

　　本报评论员