本报记者 林蔚

　　背着一屁股债还能高消费，这些看似厉害的上海“老赖”们，今后可不容易再这样潇洒了。今年9月以来，上海一些法院相继对有钱却欠债不还的人亮出红牌。9月2日，静安区人民法院执行法庭对首批40名久不还债的债务人发出《限制高消费令》；9月9日，闸北区人民法院联合通讯、金融等5个部门，共同限制债务人高消费。

　　静安区人民法院的《限制高消费令》规定，债务人在债务完全履行完毕前，不得在宾馆、酒楼、歌舞厅、夜总会和健身房等高消费场所消费；不得乘座高级轿车和飞机，不得使用手机等高档通讯工具；不得购置房产和租赁写字楼办公；不得购买高档商品和购置高档大额生活用品；不得为家庭成员支出大额费用；不得外出旅游和度假；不得对外投资、开办公司和购买股票债券；只能保留按政府规定的最低生活标准的生活费用，其他财产都属于被执行财产的范畴。

　　相关规定颁布后，很快就见到了成效。一些曾经将“拖逃躲赖抗”等招数使得很熟练的“老赖”们，破天荒地主动跟法院联系，表示会尽快补交欠款。

　　还有一些令法院十分头疼的欠债人，看到《限制高消费令》后，竟然也主动到法院领取《限制高消费令》并还款。

　　一位法官告诉记者，被执行人有钱不还，是促成此次规定发布的主要原因，“以前法院执法一直很难，有些人一见到我们就哭穷，这次限制令一发布，他们的态度有了180度的转变”。

　　9月9日，《限制高消费令》发放后一周，静安区人民法院在当天的“集中执行钱款发放会”上，共返还了92万余元人民币。法院有关负责人表示，虽然这些欠款不全是《限制高消费令》的功劳，但显然限制令也起了很大作用。

　　有关法院人士表示，《限制高消费令》是有法律依据的，我国《民事诉讼法》第102条的部分条款规定，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的诉讼参与人或者其他人，人民法院对其可予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；第222条中规定，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。

　　其实，发出《限制令》，并不是新闻了。从事法律工作的陈先生告诉记者，早在几年前，湖南长沙、山东青岛等地的法院都推出了类似的限制高消费的规定。最近一年中，广州、烟台、泸州等地的法院也分别对债务人发出限制高消费的《限制令》。但一些地方的相关规定在颁布后不久也就不了了之了。陈先生认为：“规定的出台，体现了法院在相关方面的执行难，但同样，长期有效地执行这些规定也是个难题。”

　　据悉，此次上海法院的规定出台后，都配备了相应的监督体系。静安区人民法院在发布法令的同时，向债务人所在地的居民委员会、警署、税务、工商、银行和房地产登记等部门发放《协助监督函》，请他们监督债务人有没有高消费行为。闸北区人民法院也是联合5家机构共同限制高消费。

　　然而监督体系是否能起到切实有效的作用，很多法律界人士心里没底。一位律师告诉记者：“这其中还有一个‘监督难’的问题。法院不可能天天盯着债务人，但群众又怎么监督呢，像打手机、进饭店之类的高消费，如果债务人说手机是借别人的打，吃饭是别人请，怎么办？在国外，个人信用体系比较完善，也比较容易限制欠债不还的‘老赖’们高消费。但目前国内消费交易以现金结算为主，银行控制方面也存在问题。”、

　　还有一些律师认为，《限制高消费令》的发放，只能是目前情况下的一个“土办法”，它更着重于威慑力，而不能彻底解决好问题。只有建立起完善的个人信用体系，才能从根本上解决欠债不还的问题。