“生孩子没有屁眼”是中国人一句骂人的话。但是，这事可以较点真：假如有人真的生孩子没有屁眼，又该当如何？答案其实很简单，动手术就行了。先天不足，是可以后天弥补的。

　　长这么大，生孩子没有屁眼的事我没有见过，但我在农村的时候，曾亲见过一个小男孩子，生下来的时候“小弟弟”就和肚子连着，那可比没有屁眼还要大的事。后来怎么办呢？动了个手术也就一切正常了。

　　世界上最好的一件事莫过于小孩生下来就很完美，什么都不缺，什么也不多。但这事可不那么保险，因此要是缺了点什么，或者多了点什么，事属正常，赶紧找大夫吧。

　　我知道中国经济在转轨过程中，生孩子没屁眼的事其实是很多的。最近可不就发生了这么一桩，这就是闹得沸沸扬扬的个性化车牌事件。北京、天津、深圳等地的个性化车牌试验，在向来缺少个性的中国社会犹如一石激起千浪，让人们着实开了一回眼，强烈地激发起人们的想象空间，算是让中国老百姓们感受了一下现代化中国的非凡魅力。不幸的是没有几天，这个性化的事业就宣布鸣锣收兵了。原因据说就在于，老百姓的想象力实在太了不起了，太“那个”了，甚至超过了管理者所能想象的空间，也超出了社会接受的可能。

　　是不是真的如此，我不太清楚。不过，就我个人意见而言，我是不同意“USA-911”、“SEX-001”这样的号码招摇过市的。我的理由是，自由的个性必须以尊重他人的自由和个性为前提，而决不能以损害他人和社会为代价。好比说你不能自由地在大街上吐痰，或者使劲地在大街上按你的汽车喇叭，你也不能在房间里夜半歌声惊扰四邻----哪怕那是你的“私宅”。因此你也不能挂着犯众怒的车牌在公路上跑。

　　不过，为车牌取名“USA-911”或者“SEX-001”的百姓是没有什么错的，错误在于生的孩子没有屁眼。我想所有的人都知道我这话是什么意思：为什么在推行这项前所未有的伟大试验时，有关方面不能想得周到点，不事先规定某些(某类)车牌号并不在个性化申请之列？我们知道即使在号称最自由的美国，个性化车牌也是存在着许多限制的，譬如你不能使用带有种族歧视的车牌，不能使用带有黄色下流容易引起人们反感的车牌，等等。类似的成熟做法我们为什么不好好拿来一把？

　　除了车牌事件外，我知道中国的许多改革也是这样的。摸着石头过河嘛，把孩子先生下来再说，管他有没有屁眼呢。股票市场搞了那么长时间，热热闹闹了好一阵，可是直到闹出了“宝延风波”，政府部门才蓦然发现----市场并购是否允许，允许的话应该如何进行，都没有明确的法律法规来规范。

　　信托投资公司一度如火如荼，然而最终自巅峰坠落，直到资金总量从6000亿降至3000亿不到后，信托投资公司法才姗姗来迟。

　　这两年，私募基金早已像地下的野火一般升腾，人们却还不确切地清楚该管不该管，应该管到什么地步，用什么样的法律来管。国有企业改革整天在喊“走出去”，临到头却发现最起码的防止国有资产流失的措施都没有。

　　类似的例子不胜枚举。奇怪吗？其实没有什么好奇怪的。生孩子没屁眼本质上是一种缺陷，或者说是不完美，然而，世界上可曾有完美的孩子出生？那是根本不存在的事。出生的一定都是些不完美的孩子。正因为如此，每个人才必定一生经历磨难，永远处于不断追求完美的过程当中。

　　人是这样，事物也是这样。中国如此，外国也如此。就说许多人推崇的美国吧，这些年CEO的地位节节上升，甜枣是吃了一个又一个，可是一向劝告别人要“看紧钱袋”的美国投资者们居然忘了给为他们打工的CEO们加把锁，结果爆出了惊天动地的一连串华尔街丑闻，震荡着美国经济，也动摇着世界市场经济400年的基石，逼得布什赶紧出招，又是新出台法律法规，又是让CEO们对天发誓，不亦乐乎。

　　连美国都生没有屁眼的孩子。看来，生孩子没有屁眼其实不是什么大不了的事。关键的关键是千万不要因噎废食，从此打定主意，再也不生孩子了，或者把不完美的孩子活活溺死在尿桶里，那样的话，世界上可能根本不会有孩子出生。譬如，个性化车牌试验加几条“修正案”，堵上制度上的漏洞也就行了，好好的事何必叫停呢！

　　把该生的孩子生下来，有缺点再慢慢修理。市场经济就是这样炼成的。北京大学经济研究中心 赵晓