定军

　　虽然中国内地目前的制造业只占日本制造业的1/4，并未撼动日本制造业在东亚经济及世界经济中的地位。但由于中国内地是日本、亚洲“四小龙”最大的出口对象、最大的海外GNP来源(从中国内地进口的产品中，大部分是其在中国内地的生产基地生产的)，后者对前者的经济依赖性已经具有极大的作用。并且，由于中国内地经济总量、消费潜力尚在增长中，所以在20—30年以内，中国内地完全可能取代日本，成为东亚经济的领头羊。

　　“核心”作用增强

　　耶鲁大学保罗·布拉肯教授在《时代》杂志发表文章认为，中国的超级大国地位应该不表现在总体实力上，而应该更表现在打破延续了数百年的一种秩序上，特别是打破目前这种以西方为主的全球贸易规则和安全协定上。保罗·布拉肯的话可能有些过了，但中国内地对东亚周边各国的消费吸引力、控制作用，正在上升；对整个亚洲，特别是东亚区域经济圈的核心作用，正在增强。

　　从控制的实际作用看，中国内地出口型制造业的成长加速了“亚洲四小龙”、东盟经济结构的转型，这本身也是另一种形式的影响。泰国总理差猜、马来西亚总理马哈蒂尔宣称：中国的制造业增长与劳动力成本低有关；当国民收入增加后，劳动力成本也会上升，那时中国内地劳动力成本将会不存在。马来西亚、泰国应改变经济结构，更大程度地把中国内地作为机遇，因为中国内地的消费能力提高也会为马、泰提供市场。

　　从消费潜力上说，中国内地的市场已经不可忽视。2001年，中国内地城市居民收入比1991年增加了10倍，如果以相同的比例，到2010年再增加10倍，与“四小龙”水平基本持平，那么届时中国内地的国民储蓄可能达到80万亿元，形成空前的消费能力。

　　中国作为贯通亚洲东、南、西、北、中的地区，正凭借其经济实力对区域经济起着核心作用。比如中国内地已对大中华区域经济圈(台湾、香港、澳门、大陆)起着向心的核心作用。对东盟来说，中国内地与东盟自由贸易的建立有可能一改过去东盟缺乏核心、导致区域经济聚合力名存实亡的状况。而中国与俄罗斯及中亚五国的会议，也事实上对中亚区域经济圈的形成起着核心的作用。在东北亚方面，尽管日、韩尚未有建立东北亚区域经济圈的打算，但中国内地的影响力正在增强。

　　呼唤东亚经济一体化

　　从区域经济的角度看，世界上大部分发达国家离不开区域经济的作用。如世界上350个国家，就有300多个处于区域经济中，而东亚各地区面对经济全球化和经济一体化，更应首先解决自身的一体化问题。而消除关税性、非关税性壁垒是首先需要做的一件事。日本、台湾地区对中国内地的技术封锁完全没有必要，因为过分的封锁只会使中国内地将目标转向欧盟；日本对中国内地农产品加征关税，也只会激起中国内地对其实施汽车、家电、IT产品更大的壁垒报复。

　　从目前的情况来看，东亚经济一体化的趋势不可抵挡。鉴于日本、东盟之间已走在自由贸易区的前头，中国内地可能要加快与东盟之间建设自由贸易区的谈判。而关键是，建立大中华经济圈的自由贸易区应该加速。尽管香港与深圳、上海、北京等地免签签证的措施也显出一些珠江三角洲经济一体化的苗头，但显然这方面的步子应该加快。

　　《国际金融报》(2002年09月12日第四版)