记者卫容之发自上海
由于两岸的货币互不流通,直接通汇不可能是汇人民币或者新台币。所谓的“直接”,并非真正的捷径。
记者从有关部门了解到,台湾当局解禁台资银行与内地银行的业务联系后,中国人民 银行已将两岸通汇的实施办法上报国务院。尽管中国人民银行尚未开放4大国有商业银行与台资银行间的直接通汇,但消息人士透露,4大国有商业银行其实已不同程度涉足直接通汇业务。
第三地转手成本大
由于两岸经济往来急速升温,内地与台湾资金流动也迅速放大。有关资料显示,目前台商在内地投资企业超过4万家,投资金额超过600亿美元,两地私人汇兑每年也达数十亿美元。因为未实现两岸直接通汇,如此巨量的资金迄今还是通过第三地曲折流动。
两岸资金往来一直以来破费周折。根据台湾当局有关规定,岛内企业或个人汇款至内地,或由内地汇款至台湾,必须经过第三地金融机构中转。多年来两地银行为客户解付资金,都需要香港或美国“转手”。工商银行上海市分行有关人士告诉记者,通过第三方清算资金,收费标准因币种和清算地而异,美元一般每笔转汇费用在20—30美元之间,日本和欧洲国家的转汇费用与清算金额有关,大笔资金的转汇费用十分可观。而其他银行业务如托收、信用证、进出口押汇、提货担保、贴现等,如通过第三行转手都需要收取手续费。
直接通汇减少损耗
有台资背景的华一银行有关负责人表示,一般以为的直接通汇是钱直接从上海汇至台北,这其实是个误区。由于两岸的货币互不流通,汇款多为美元和港元,直接通汇不可能是汇人民币或者新台币。在这项前提下,美元汇款要通过美国清算,汇港元则要走香港清算,所谓的“直接”,并非真正的捷径。
记者从上海银行了解到,目前已实现联网并互相持有股权的两岸三地的“上海银行”,在通汇方面优势尽显。虽然上海银行和台湾上海商业储蓄银行之间的汇款要通过香港上海商业银行中转,但由于沪台两地的“上海银行”与香港“上海银行”间已实现客户资源共享,因此,整个过程只需1天。业内人士指出,如果金融机构往来密切的话,“直接”和“间接”通汇相比,时间差不多,手续费也相当,真正的好处是因为少经过外商银行转汇或通知,汇款沿途被抽成的次数少了,收款人收取的款项可望较从前多一些。
内地银行紧张备战
面对两岸直接通汇的趋势,内地银行已进入紧张的备战状态。记者从多家国有银行及股份制商业银行获悉,各家银行都在与台资银行积极接触,建立代理行的申请大都已报送中国人民银行。为了日后抢得更多台资企业客户,不少银行正在展开各种形式的业务公关。工商银行已决定,一面在内地向台资企业推销自己的结算、融资业务,一面通过设在香港的工银亚洲对台湾银行和企业进行公关。
上海锦天城律师事务所合伙人李宪普接受记者采访时分析,中资银行积极备战通汇业务有两个重要原因:第一,开设新业务是争取客户,特别是高端客户的重要途径。第二,银行间通过通汇业务建立起合作关系,行与行之间的频繁联络将直接扩大内地银行在海外的影响力和辐射度。
业内人士强调,两岸金融直通进入实质性操作阶段后,有许多细节亟待解决,最主要的是监管。未来两地业务往来一旦出现纠纷,涉及的金融检查和裁决如何协调,至今还是个悬念。
《国际金融报》(2002年07月05日第五版)
目击者,亲历者,见证者,知情人――《焦点访谈》期待你!
|