本报记者 袁铁成 潘圆

　　欧洲大陆能建立统一的大市场，中国为什么不能？中国的户籍改革何时有重大举措？中国加入世贸组织后如何去改变人的观念？

　　与昨天相比，今天向国家计委副主任汪洋发问的国内外专家学者明显增多。问题多与中国国内建立健全统一的大市场有关。

　　汪洋在主旨发言时说：“我们深刻地认识到，中国的市场经济体制很不完善，市场体系很不健全，各种非市场力量导致的市场分割仍很严重，还存在各种行政的、技术的、经济的甚至是法规的地方保护措施，以及行业和部门垄断。”

　　在有的专家追问“行业和部门垄断”时，汪洋幽默地说：“由于时间的限制，我无法多讲。更主要的是，以我的身份，作为国家计委副主任去说其他部门的垄断，我会遭到谴责的。”

　　在剖析中国地方保护的根源时，汪洋指出了6大问题：

　　从历史上看，中国几千年的封建历史所形成的“诸侯经济”是地方保护主义滋生的历史根源；

　　从文化背景看，儒家思想下的“父母官”意识使得地方政府只从本地利益出发而进行市场分割；

　　从财税体制看，“行政区经济”大大刺激了地方市场分割的动力；

　　从干部制度看，地方官员要出政绩，就想方设法扩大本地经济规模，维护本地企业利益；

　　从司法制度看，中国司法机构建设的“属地化”为分割市场创造了法律条件；

　　从劳动力市场看，严格的户籍制度使得劳动力不能合理流动，进一步加深了条块分割。

　　针对汪洋提出的问题，美国斯坦福大学经济系教授刘遵义先生则用中国建立统一市场有5大好处加以回应。刘教授说，现在，世界上只要是商人就会想着进入有13亿人口的中国市场，而全国统一的大市场就必须有良好的基础设施。在过去20年里，中国已经为外商投资提供了大量的硬件设施，现在中国紧缺的则是“软件”。

　　有意思的是，刘教授的观点得到美国、欧盟等地专家的积极响应。一位专家用十分生动的比较指出：“中国不仅需要WTO(世界贸易组织)，更需要CTO(中国贸易组织)。”(本报北京3月25日电)

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！