随着彩票热的升温，彩票已逐步成为社会各界关注的焦点。但在热浪滚滚的彩票潮中，众多彩民对彩票的认识存在着诸多似是而非的误区。为此，本报记者日前就彩民们最关心一些问题，电话专访了国务院发展研究中心市场经济研究所副所长、研究员、经济学博士陈淮。

　　“彩票产业”提法不科学

　　记者：彩票销售目前火爆异常，是否可以说“彩票产业”已开始形成？

　　陈淮：很多媒体在宣传中确实较多地采用了“彩票产业”的说法。还有报道言之凿凿地说“彩票产业”在某某国家已经成为国民经济的第几大支柱。这是一种“张冠李戴”的误解。

　　彩票业是指政府为特定用途发行的“官彩”。它既不是那种单纯赌输赢的“私彩”，也不是在一些国家作为娱乐业合法存在的“博彩”业。一般媒体说的“成为第几大支柱产业”，实际上指的是“博彩业”而不是“彩票业”。也就是通常所说的赌场。

　　博彩业和彩票业是性质完全不同的两码事。具有“自愿税”性质的彩票业既不是一项经营性的商业活动，也不具备产出与投入的正常循环能力。因而不可能成为一项“产业”。

　　曾有些人争辩说，彩票发行需要印刷、售卖等，很多人因此获得了工作机会，为什么不能说是一项产业呢？道理很简单。发钞票也需要印刷、逮小偷就需要警察。至今还没有听说有谁提出“钞票产业”、“警察产业”的说法呢。

　　购彩不是投资

　　记者：不少彩民将买彩票作为投资，能这样看吗？

　　陈淮：相当多的彩民和媒体把投注彩票说成是一种“投资”，而且还有所谓专家指导彩民如何把购彩与其他投资方式进行组合等，这也是误导。

　　任何合理投资都需要考虑预期收益与预期风险之间的比值。一般地，较高的预期收益总是和较大的预期风险相联系。购彩不是投资，一方面是因为彩票的中奖概率及其微小，小到了在经济学上可以忽略不计的程度，因而其收益与风险不成比例；另一方面是因为购彩与中奖之间并没有一般投资行为中产出与投入之间的特定内在联系。

　　对广大的普通彩民来说，“投彩”只是一种游戏，而不是获取收益的正常途径，因而不论在理论上还是在实践中都决不能成为私人“投资组合”中的一个组成部分，简单地说，投注彩票不可能是一种投资。

　　“2元钱中500万”说法不妥

　　记者：曾有一家报纸用“2元钱中了500万”作大字标题，当人们质疑这种说法是否妥当时，这家报纸争辩说，“这是一个事实，有什么不妥？”

　　陈淮：这也许是一个事实。但“事实”也有孤立、偶然和客观、必然之分。出门有没有可能让汽车撞死？肯定有。这也是个事实。但没有人会因此不出门。因为每一个理性人都知道，那不过是一个孤立、偶然的事实，和出门并无必然的因果关系。

　　投注2元钱和中500万大奖之间有没有关系呢？肯定有关系。因为投注才会有中奖机会。但这二者之间的因果关系是极其微弱的。在统计意义上，其微弱程度甚至可以忽略不计。而具有必然性的基本事实是什么呢？是在每数百万一组的投注中只有一个“2元”能够中“大奖”，其余的“2元”都只有“参与”意义。

　　中彩无规律可循

　　记者：对中彩有没有规律这样一个彩民普遍关心的问题，您持何看法？

　　陈淮：彩票有理论吗？有。但目前真正具有科学意义的彩票理论主要集中于两个方面：一是研究在不同的国民经济发展阶段上，通过发行彩票集中的资源量应当是多少合适，这些资源应当怎样配置才合理，以及发展彩票业需要怎样的制度建设等；二是专门研究和设计发行彩票的游戏规则，也就是怎样“玩”才能吸引人，才能更有意思并且更公平，以图达到发行效率更高，发行成本更低的目的。

　　目前在市面上可以看到不少指导彩民买彩、选号的书。但可以明确指出，这些“专家”所说的理论几乎不可能是真理论。一个为不知多少人“皓首穷经”反复研究并证明的结论是：中彩无规律。显然的道理是，有规律可循的“彩”肯定有弊。

　　文／本报记者陈朗实习生刘文英

   短信点歌，带去你真挚的祝福！  3500条闪电传情，让她想不看都不行