据新华社电一项最新课题研究表明，北京、上海、深圳三市的创新经济正在崛起，开始构成中国创新经济的“金三角”。其中北京的创业最活跃，上海的科技成果转化最火热，深圳吸引人才与技术的力度最大。

　　由北京长城企业战略研究所进行的《京沪深三地创新经济比较研究》的课题成果表明，京沪深三地构成底角近似30度的等腰三角形，这个三角形三个顶点周围地区代表着中国改革开放的前沿，三角形的顶角向内辐射着广大的中西部，向外直指广阔的太平洋。

　　据报道，长城研究所用资金状况、人力资源、科技实力、创新服务、创业动力、国际化水平、信息化水平和经济结构等8大类指标来衡量区域创新经济活力。课题组认为，北京在创业动力、创新服务和科技实力上的优势明显；在经济结构上研究和综合技术服务业产值所占的比重大，反映出北京“以科技实力为基础、以创业为主要方式、以良好的创新服务环境为支撑”的创新经济发展特点。但北京在资金状况和人员流动方面得分较低，反映出二者对北京创新经济的发展存在制约。

　　深圳在资金状况、人力资源(人员的流动性)、国际化水平和经济结构方面优势突出；在经济结构上高技术制造业产值比重较大，尤其是信息制造业占到了高技术产品产值的91.9%。深圳正利用其窗口地位和体制优势，大力发展外向型的高技术制造业。但深圳在创新服务、创业动力方面得分低，科研机构数量少，其自主创新和持续创新能力明显不足。

　　上海在科研水平、高技术制造业和现代服务业方面都有较快的发展，不像北京、深圳那样存在明显的落后指标，其区域经济的发展条件较好。上海在创新服务、信息化水平等指标上的相对得分也不低，在金融服务机构数、国际劳务服务合作水平等方面处于领先地位。

　　长城研究所的研究认为，北京作为中国知识经济的中心，可重点发展价值链的高端和相关的服务业群落，不在没有竞争优势的制造环节与外地开展恶性竞争。可以认真建设创业孵化体系和创新服务体系，鼓励创新创业可以进一步发展技术交易市场，主动开展区域合作，从技术交易中获益。

　　深圳作为制度创新的典范，可以将培育自主创新能力和提升产业技术结构作为两大主要任务。在提升产业技术结构上，深圳市可以发挥产业积聚优势，大力吸引外地的科技成果到深圳转化；同时，推进现有企业的装备改造，尤其是信息化改造，提高制造能力。

　　上海市作为中国经济的龙头，在今后可以坚持大力发展资金密集型制造业和高技术制造业，成为21世纪的全球制造基地，做“中国制造”的先锋和主力。同时提升区域创新经济的活力，做到制造业与新经济“双轮驱动”。

　　《人民日报.华南新闻》(2002年02月08日第二版)

   闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！