专家指出：没有严格标准，评选就没有权威性

　　本报讯(记者王军华辛宏) 时下各种财富人物、经济风云人物的评选终于把各路评委弄烦了，在由《当代经理人》和搜狐联合推出的“中国十大创业楷模”评选中，众评委当场罢选，闹得主办者颇为尴尬。

　　1月20日下午，由部分经济专家、企业家、财经媒体负责人组成的评选审定委员会，在海淀体育中心院内的锡华俱乐部拉开了评选“中国十大创业楷模”工作的序幕，原本以为会一帆风顺的评选却遭到评委们的强烈反对。锡华集团董事长张杰庭首先站起来反对，理由是楷模是学习的榜样，成功的商人不等于做人的楷模。一石激起千层浪，众评委也开始对此次评选的候选人以及评选标准提出了质疑。争论的焦点多数集中在某位东山再起的企业家身上。有专家认为，这位以保健品二次创业的企业家能够勇于承担还债责任，精神可嘉。而更多的经济学家则一致反驳，欠债还钱是天经地义的事情，拿这件事来炒作，其动机本身就有待商榷。经济学家钟朋荣更是一针见血地指出，广告做得太多太滥的企业根本就不应具备评选资格，因为人们花100元钱买的产品，其中有90元甚至更多的钱是承担企业的广告费了。这样的企业如果成为楷模，对今后国内企业的发展将会起到负面影响。

　　在评选会上，专家们一致认为，媒体评选风云人物、财富人物有其积极的一面，但关键是这种评选活动必须有一个科学、严格的评选标准以及由此而产生的权威性。美国《时代》周刊从1927年即开始举行年度风云人物评选活动。英国《金融时报》与普华永道向世界65个国家的914名首席执行官调查做出了“世界最受尊敬公司”的最新排名。《财富》评全球500强企业是根据企业的销售业绩来评选，而《福布斯》评选财富人物则是以一个人的净资产额来评选。

　　《当代经理人》杂志的出版人言实先生认为，评选十大企业楷模的初衷是好的，现代社会人们在呼唤创业英雄，也需要创业英雄来激励人们。此次评选活动尽管失败了，但他们会针对评选标准、由谁来制定评选标准等问题专门召开专家座谈会，希望能给今后的评选活动带来一些有实际意义的东西。

   闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！