翻开世界贸易的历史，我们会发现，倾销并不是什么新鲜事。早在16—17世纪自由贸易初期，英国人为挤垮国外竞争者，就打过倾销牌，牟取过暴利。倾销的先河由此一开，其他国家便纷纷仿效，而且愈演愈烈，一发不可收拾。

　　什么是倾销？简单地说，就是出口商在海外廉价抛售产品。出口商打的算盘，是用低价“收拾”竞争者，然后抬价，于是丰厚的利润便可成为囊中之物。正是倾销不惜生产成本，人为定价，“恶意”抢占市场，从而成了过街的老鼠，人人喊打。事实上，当本国受到冲击时，自是一片愤怒申讨；但若一旦有机可乘，大家谁也不会客气。于是乎国际市场上，你倾销，我也倾销，明争暗斗，倾销和反倾销一时打得不可开交。

　　正是在这样的背景下，国际社会作出努力，以期制定一个能够共同接受的规则，来为自由贸易保驾护航。目前WTO成员普遍遵循的，是乌拉圭回合通过的《1994年反倾销守则》。按照这一法则，一个国家要指控他国产品倾销，必须有三大前提：一是产品的出口价格低于国内价格；二是严重地伤害了进口国的民族产业；三是产业受到的伤害要由低价引起(如果因国内企业缺乏竞争力而产业不兴，想“栽赃”他人也是反倾销法所不允许的)。如若“三罪”俱全，则是倾销无疑。

　　改革开放以来，外国对中国产品提起的反倾销指控近400起。进入90年代，这种指控更是有增无减，有关企业已是饱受其苦，应对反倾销成了一道绕不过去的“坎”。为什么谁都能拿反倾销跟中国说事儿？“中国造”价格低廉是原因之一。如家电、玩具、鞋类、服装等，价格低得在国际竞争中几近所向披靡，如此强的“攻击力”，肯定会引起别人的警觉。而且，我们的企业，出口时是争先恐后，一旦遭到指控，肯站出来与别人理论的却很少。你不应诉，别人会认为是你理亏。别人来取证，你不理不睬，而裁决权在人家手里，到时是有理也要输三分。同时也不排除部分国家对我们的歧视。我们搞了几十年的计划经济，人家难免用老眼光看人。像10年前欧盟对我们的彩电，就是按“非市场经济国家”的框框，用新加坡的价格作标准，判定为倾销；而新加坡的劳动力成本是我们的20倍。当然，近年国际市场不太景气，中国出口增长让人心里不平衡，也是一个重要原因。

　　看来，我们应对反倾销，还需对症下药。

　　首先不能搞低价竞争，更不能兄弟之间相互倾轧，把价格战从国内打到国外。在某一地区的出口数量要循序渐进，给人一个适应过程。不要大家都往一块涌，出口地区应尽量分散。出现了指控，要积极应诉，据理力争。如果的确是我们的问题，也应主动配合别人的调查，与人协商，并通过承诺等方式中止起诉，既留一条后路，又留下一个好名声。打入别人的市场不容易，要是人家把门关上，再进去就困难了。有些企业想打“游击战”，决不是长远之计。逃避只会使自己成为软柿子，任人去捏。事实上，在我们应诉的案例中，有近一半的胜诉，还有一些得到了从轻发落，这应该给我们一些信心和启示。

　　中国入世，意味着国门会进一步敞开。

　　我们同各国之间的贸易往来，会更加频繁。

　　某些外国商品也有可能会对我们实行倾销。

　　因此，我们一方面要积极应对反倾销，同时还要腾出手来，防范他人倾销。要想在国际交往中不吃亏，我们不妨也来个“两手抓，两手都要硬”。王东京

   短信圣诞站送大奖：数码相机、CD/VCD…好机会别错过！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！