《福布斯》只给两个国家单独排过富豪榜，一个是美国，一个是中国。人们的心目当中，太平洋两岸的这两个国度是如此的差异悬殊，如果将这两份榜单摆在一起作一个对比，将会是什么样子呢？

　　财富比较

　　与2000年相比，美国榜单上的首富没有易人。比尔.盖茨的身家虽然缩水整整90亿美元，但是仍有540亿美元。中国的刘氏兄弟则从去年的第二位升上榜首。中国内地首富刘氏兄弟的财产总额约为10亿美元，与去年基本持平。如果他们在美国，大约可以排到第236位。

　　年龄分布对比

　　《福布斯》今年8月份推出了本年度全美400首富的排行榜。400人当中最年轻的是排在第189位的纽约出版业巨子丹尼尔.齐弗仅29岁，而年纪最大的是石油大亨麦克思.费舍尔93岁。本来在我们眼里78岁的维尔康公司主席雷石东已经是老当益壮的象征，然而榜单上比他岁数大的或者与他同龄的老人还有43位，超过10%。

　　相比之下，最年轻的中国内地富豪是排名18位的实德集团老总，30岁的徐明；而最年长的是50多岁创业，今年71岁的大连房地产大亨孙生有。有趣的是，两人正好都是大连人，而且行业都与建筑业有关，大连实德也是做建筑材料起家的。

　　100人的平均年龄是45岁，而美国富豪榜上年龄小于或等于45岁的只占总数的7.5%。由此反映出，相当多的美国富豪都是在继承了家族巨额财富和大型企业的基础上成功的，而绝大多数中国富豪都是本人在80年代改革开放以后开始创业，如今多正处在年富力强的时期，应该有更好的“成长性”。

　　学历层次对比

　　中国富豪榜上有81人受过高等教育，有27人获得过博士、硕士或者MBA学位。而美国富豪榜上有279人完成了大学教育，占总数的70%左右。另外有相当多人，包括首富比尔.盖茨在内，都在念大学的中途退学。

　　这一对比的意义有些微妙，中国富豪平均学历的提升和高学历企业家的增多，一方面至少部分说明以前那种民企老板“刘项原来不读书”的现象已经大为改观；但另一方面也有人在质疑中国高等教育文凭的水分问题。而美国人对文凭所代表的文化知识反而显得相对的不重视，一定程度上也凸现出美国文化中的实用主义精神。曾经有一个互联网笑话，假装以去年美国排名第二的甲骨文公司老总埃利森的口气在耶鲁大学MBA集会上演讲，劝大家以这个星球上最富有的两个人为榜样(盖茨和他)，不如还是别念了，回家学做生意吧。

　　产业集中度的比较

　　富豪们的产业分布也许是最有意义的一项对比，因为它折射出两个国家最具活力的企业和企业家们在国内和国际分工中各自所处的位置。

　　中国富豪最集中的行业可以说是房地产业，100人当中有25人左右以房地产为主业或者主业之一。其中排名最高的是最近在上海上市的世贸集团老总许荣贸，他的公司已经成为中国最大的房地产商之一。从中国城市化的进程来看，过去20年当中中国的城镇人口增长了将近两个亿，而未来20年将再增加2.6亿，这样仅城镇居民每年将有近2亿平方米的住房需求。这个行业依然有极大的潜力。

　　而美国的富豪榜上虽然房地产大亨也不少，但是只占总数的7.25%。虽然9.11以后很多像纽约、芝加哥这样的大城市的居民都合计着要买一幢乡村别墅(因为那儿人少，安全)，但是整体需求的增长毕竟缓慢。

　　农业、林业和相关的加工配套产业(生猪、饲料、肉制品等等)是中国富豪比较集中的另一个行业。总共有13位上榜富豪的主业可以归入这一类行业，其中包括“状元”——希望集团的刘氏兄弟和“榜眼”——欧亚集团老板杨斌(经营花卉起家)。这其中固然有历史的因素，因为这些行业对技术含量、一次性资本投入的要求都不太高，对于中国改革开放初期的创业者们来说是门槛最低的行业；但另一方面也说明即使在这样一个最传统的产业上，中国企业仍然有很大的成长空间。

　　相比之下，美国的400人名单上只有3人是以农业为主业的。美国虽然是世界最大的农产品出口国，也是农业技术最先进的国家，然而在它本国的产业经济版图上，农业的增长性和利润率早已不受青睐。

　　美国富豪最集中的不是人们印象中的软件业或者金融业，而是传媒与娱乐业。这一产业在软件和互联网行业缩水以后，几乎成了唯一的暴利行业。今年一共有69人进入400首富的名单，占总数的17.25%。其中包括考克斯公司的两兄弟(11位)、维亚康姆的雷石东(14位)、新闻集团的默多克(21位)和大导演乔治.卢卡斯(60位)等在全世界都声名显赫的人物。而中国的首富名单中上只有阳光卫视的杨澜(56位)属于媒体娱乐行业。但这并不能说明在中国做传媒不赚钱。这一强烈对比的存在，抛开两国在目前的国际分工中地位的差异来说，中国国内对于媒体经营的政策约束是一个非常关键的因素。在WTO国民待遇条款的要求下，应该会有越来越多的民营企业家进入这一行业。

　　以制造业为主业的中国上榜富豪也在10人以上，尤其是摩托车、汽车及其零配件行业比较集中。而在美国，虽然传统的制造业仍然在产业结构中占有重要的地位，虽然今年很多新经济大款的退出给传统制造业大亨腾出了位置，但400人榜单中仍然只有27人上榜。大名鼎鼎的福特汽车公司老板威廉.克雷.福特也只排在第189位。股权的高度社会化和稳定的市场环境使得这个行业已经不再盛产亿万富翁。

　　地域集中度的比较

　　从公司总部的所在地来看，中国的富豪们主要集中在三个地区：华东的上海和浙江(共28人)，华南的广东和香港(14人)，华北的北京(12人)。而美国也正好有三个富翁云集的地区：西海岸的加利福尼亚州(92人)，东海岸的纽约(49人)和五大湖区的四个州(38人)。

　　榜单异动的比较

　　美国的榜单上，由于纳斯达克的跳水，有54名“新经济”企业家出局。13名因光纤业务而在去年“暴发”的人今年已经不见踪影。当然，互联网泡沫的破灭同样也在中国的富豪榜上反映出来，张朝阳、丁磊等一时豪杰今年也都退出了100人名单。

　　今年美国400位上榜富豪的平均资产是24亿美元，较去年下降了20%。而中国100位富豪的平均身家为15亿人民币，几乎与去年前50名的平均财富基本相当。

　　赢周刊记者 邓地

订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
    新浪企业广场诚征全国代理