宋铁军/文

　　去年，英国注册会计师胡润先生与本刊进了一次愉快的合作，《中国企业家》杂志独家发表了由其主持完成的《2000年福布斯中国50名首富》。去年初冬北京一别，已近一年没有会面，中间只是通过几次电话。大家都忙，也都知道各自在忙什么。

　　同事们也偶尔提起胡润，每当有大款冒出(如太太药业的朱保国)、或大款变成了更大的款(如用友软件的王文京)时，就会有人说一句：“又有胡润忙的了。”

　　果然，10月底，胡润又发来了“2001年度中国大陆首富企业家”，这次是100个，比去年多了一倍。

　　前十名的巨变

　　粗看了一遍新的富豪榜，最大的意外是前十名的更替幅度达一半之巨！去年上榜的第三名任正非、第四名张兴民、第八名徐文荣、第十名宋朝弟竟然没有列入今年的富豪榜，第七名的张宏伟跌至24名。

　　同时，有四位去年没有榜上无名者挤进今年前十名，他们分别是第二名的杨斌、第三名的仰融、第五名的许容茂和第六名的陈丽华。依笔者陋识，仰融的华晨控股年初曝光频频，其股份结构更被《财经》杂志形容为迷宫；陈丽华的富华国际集团主营房地产，但陈女士更主要是因拥有世界上最多最昂贵的檀木家具和艺术品而著名；许容茂属于很低调的房地产大亨，但杨斌似乎更低调，可以肯定，这位在富豪榜上排名仅次于刘永行兄弟的辽宁欧亚集团总裁，是前十大富豪中知名度最低的。

　　两次排名中，首富中的首富竟有如此大的差别，最大的原因肯定是评价体系的不固定和资料获取渠道的不完备。

　　据胡润解释，导致这种变化的原因主要是由于财富估计方法和评选范围的变更，由于扩大了“中国大陆企业家”的外延，荷籍华人杨斌得以入选，而任正非和宋朝弟的出局则是对未上市公司价值重新评估使然。

　　在交谈中，胡润特别提到今年排行榜中财富估计方法的改变，他说，向西方人介绍非流通股等概念非常困难，而富豪们所持股份的比例也多少不一，于是，胡先生果断地进行“一刀切”，在计算富豪个人财富时，将他们持有股票的市值折至四分之一，“以反映实际价值”。本人一直以为，以王文京的身家，应能跻身前10名，但按胡氏算法，王文京只能屈居第60位。

　　还会有质疑

　　谈及去年前10名中的张兴民和徐文荣的消失，胡润坦承：经过他的实地调查，发现张兴民的财富确实没有去年统计的那么多，这也算他承认了错误。至于徐文荣，胡润说：“横店集团确实很大，但我搞不清徐文荣在其中占多少股份，而徐也明确地告诉我，横店不是他一个人的，因此我只能把他拿掉。

　　有意思的是，两人去年在横店有过一次会面。徐老爷子也直截了当地对胡润说：”我不是怀疑你们收集资料的能力，而是这个项目的难度太大了，统计时间哪怕相差几个月都会有许多变化，再加上计算口径不一样，数字也会差许多。“和另一位入选者李书福的激烈言辞相比，这番话算得上相当客气了。

　　事实上，自去年的排行榜出炉后，来自入选者和包括本刊在内的中国媒体的质疑之声就不绝于耳，对此，胡润似乎并不意外，他承认，在现在的条件下，有些数字只能靠估计。”我们不是税务局，我们很多时候拿不到确切的资料，只能靠估计，但我们可确保有60-70%“的准确性。”

　　其实，我们大可不必把这个排行榜太当真，它的意义于纪录中国民营企业的成长和中国富豪的发达，同时提供了一些财经谈资，也会给年轻一个奋斗目标。当然，也有人非常较真地按图索富，年初在电视上看到，一位年轻人要实现一个诸如漂洋过海之类的壮举，于是就依着50位大陆富豪的名单挨着个儿化缘。

　　其实胡润听到也不都是质疑和抱怨，否则他就不会起劲地把这个名单从50名扩大至100名了。据他介绍，与去年相比，一些被调查者的公司和入选者对排名的态度已有所转变，配合也更积极，甚至去年很反映很激烈的公司今年也提供了资料。

　　看来人们已不把胡润太当回事儿，其实他的东西原本就给中国富豪们带不来什么实质的好处，也造不成什么大不了的麻烦。连胡润也说他更注重过程，而在评选的过程中，他发现了中国民营企业的迅猛发展，今年的第100名拥有财富5亿人民币，而去年的第50名是4亿。既然在他的统计表中，中国的富人越来越多，中国人的腰包越来越鼓，我们也乐得让胡润一年年地排下去。

　　至于我等媒体中人，还是去年那句话，在中国媒体由于行业资信和其他原因而不能担负起这份原本属于自己的工作之前，我们只能眼巴巴地看着胡润一干人忙活。

订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
    新浪企业广场诚征全国代理