在刚刚落幕的APEC上海会议中，让人难忘的东西极多。其中，既有轻松的一面，像身着中装的各经济体领导人欢聚的场景，以及流光溢彩的黄浦江夜景；也有严肃的一面，如贯穿此次会议始终的一个焦点话题：如何面对经济全球化挑战？

　　应当说，“全球化”已经不算新话题。但在此次会议上，无论是各经济体领导人，还是出席工商领导人峰会的企业家，都把它作为核心议题之一，恐怕并非巧合。这是因为，当 今世界正逢一个“多事之秋”，金融危机的阴霾尚未散去，全球性的经济衰退又见端倪。而经济全球化的脚步，正被“数字鸿沟”阻隔，巨大的地区间经济差异，日益成为一种新的不稳定因素。

　　当务之急是，怎样才能更好地把握经济全球化的航向？与前几年的一片乐观情绪不同，目前一个比较公认的看法是，经济全球化决不意味着一个纯真的“大同世界”，“双刃剑”恐怕是对它最好的形容。以往在经济全球化过程中，众多大企业一直是最重要的推动力，政府只是起规范和引导的作用。但是，不少专家认为，企业的“趋利”本性，会给经济全球化的未来带来很多不确定性。在当前形势下，政府应当发挥更大的作用，引导经济全球化驶向一个正确的方向。

　　在笔者看来，这话说对了一半。在全球经济增长放缓、贫富差距加大之时，更好地把握经济全球化发展方向无疑是非常必要的。在这一过程中，政府确实能发挥更大的作用，但这还不是问题的关键。最重要的是，必须依靠新的思维方式和正确的理念来掌握经济全球化航程之“舵”。

　　现在，有些与经济全球化“伴生”的理念已深入人心。在许多人看来，一年一度的APEC会议正成为最具重要性的国际盛会之一。这个会议在种种具民族特色安排的背后，是一种理念的确立，即在经济全球化背景下，必须更好地保持各民族优秀的传统文化。与前些年有的国家无条件“简单融合”的思路相比，这无疑是一种进步。

　　然而，还有一些理念的确立和付诸实施尚需时日。在此次APEC会议上，关于经济全球化说得最多的也许是两个字———均衡。毫无疑问，经济全球化促进了生产要素在全球范围内更有效的配置，加快了世界经济的结构调整，推动了国际竞争。但是，这个进程也给世界发展带来了负面冲击和影响。眼下，发达国家与发展中国家的贫富差距在逐渐拉大，仍有占世界人口1／5的10多亿人每天的生活费不到1美元，这是西欧和美国200年前就达到的生活标准。可以说，全球经济发展最迫切的目标，应当是尽早消除发展中国家广泛存在的贫困。

　　值得注意的是，要推动均衡的经济全球化，仅靠企业自觉是不够的，必须更多地依靠政府和各经济体之间的合作。从某种意义上说，这种“均衡性”不仅关系全球经济的共同繁荣，也关系未来的世界是否和平稳定。(高渊)

订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
    新浪企业广场诚征全国代理