从45到160美元油价预测最刺激

　　本报记者　林纯洁　发自上海

　　如果说投资的成功与否取决于对未来的预测，相信没有什么人会反对。

　　对于分析人士而言，各种预测结果的比较充其量只不过是在检验分析师“武功”的高下。胜者可以名利双收，败者的言论也会很快被忘记。可能正是因为这样，分析师对于预测 往往更加热衷，而言论也颇为大胆。

　　在2005年，原油价格肯定是全球经济最热门的话题之一，所以也成为了各大机构预测的热门话题，而结果更是五花八门。我们这里只列举路透社3月21日原油价格调查的数据，因为是以公司名义所作的预测，所以单从数字上来看，相对于个别分析师的天文数字来说,并不是很出彩。

　　根据这份针对24家机构的调查，2005年全年WTI原油的预测均价为每桶45.06美元，第二季度和下半年分别为每桶44.93美元和每桶44.8美元。在这些机构预测的时候，WTI原油即期合约价格在3月18日报每桶56.72美元，而截至当日的2005年均价为每桶49.30美元,这也就意味着大部分机构的观点是油价在接下来的日子里将会回落。

　　如果预测油价下跌，理由可谓很多。高价格拖延需求可以说是一个理由；还有目前全球原油并不存在供不应求的状况，价格高涨只是基金所为，以及替代

能源等等。

　　但是现实的结果却是：原油市场并不理会这些，价格依旧在上涨，“卡特里娜”飓风过后，价格更是一度突破每桶70美元。

　　相对于机构，一些分析师以个人名义发布的预测报告则更加“刺激”，其中最具代表性的是对于油价将会涨到何种地步的预测。每桶80美元，每桶105美元，直至每桶160美元，语不惊人死不休。这种预测的特点之一是，往往没有精确的时间限制，无法考证对错；之二则是数据工整，整数或者尾数为5，让人觉得是信口开河，更像是古代先知的预言而不是科学计算的结果，因为经过复杂公式计算的结果往往是需要保留小数点后几位的。

　　当然这些预测也不是毫无意义。预测本来就是一种市场行为，随着时间的推进慢慢逼近真相。如果机构的预言具有投资的价值，那么以个人名义发布预言的意义更在于警示。这让我想起了此前的“千年虫”事件，如果不是此前被一再警告，这条“虫”真的可能会转身成“龙”。