|
连豆自1993年上市以来，为顺应我国大豆产业宏观发展和国家相关政策，2002年3月对原有连豆合约进行了分拆，以非转基因大豆为标的的黄大豆1号合约率先上市，时隔两年多以后黄大豆2号合约也即将登台亮相。
从目前大商所公布的黄大豆2号合约上市的相关通知和业务规则修订条款分析，黄大豆2号合约同连豆分拆之前的混合合约极其类似，重要的一点就是绝大多数非转基因大豆和转
基因大豆均符合其交割标准，同时大豆相关产业的现状和新的政策环境也赋予了它新的内涵。
近4、5年来，我国大豆产量变化不大，并保持在1500万吨上下。同一时期，由于我国经济国际化趋势和国内大豆需求增加，供给的另一端大豆进口量由2000年的大约1050万吨增长到了2003年的2080万吨左右，而进口大豆大部分为转基因大豆，国内大豆消费结构随之发生了较大变化，原有的非转基因大豆定价中心市场理论受到一定冲击的同时，其对转基因大豆市场的影响力也大大削弱，大豆产业相关企业无法利用国内期货市场回避现货价格波动风险，直接表现为连豆市场持仓规模在2003年后较高峰时萎缩近一半，流通性大大降低，这显然与国内期货市场建设的宏观战略思路背道而驰。
为此，黄大豆2号合约上市即成为顺理成章的事。我们注意到世界范围内绝大部分大豆均满足黄大豆2号合约的交割标准，对应CBOT大豆可交割范围来看无疑更具有流通性优势，市场规模的扩大在理论上成立。从近年来世界大豆产业发展看，南美大豆产量、出口量已经超过美国，而其金融实力和国际贸易地位显然赶不上美国和中国，在此背景下推出比CBOT大豆合约兼容性更强的黄大豆2号合约，显然有同CBOT大豆争夺世界大豆定价权之意，当然由于我国金融市场并未完全开放和经济尚未高度市场化，加之我国在世界大豆贸易中浓厚的需求方色彩，要在短时间内完成上述目标并不现实，但逐步增添其影响力还是可以期待的。
后期，随着大商所推出黄大豆2号合约，连豆市场运行格局也将发生如下重大变化：首先，从流通角度出发，黄大豆2号合约有望逐步取代目前交易中的黄大豆1号合约的主角地位，市场规模将随之扩大，这将更加便利大豆相关企业套期保值；其次，相比黄大豆1号合约而言，黄大豆2号合约与CBOT大豆市场的联动性更强，贸易政策将成为两者间走势差异的为数不多的变量之一；第三，由于可用于交割的大豆范围、数量扩大和交割手续的相对便利，黄大豆2号合约非理性交易行为将大大减少，这有利于更为准确地发挥期货市场的定价功能；第四，将提高国内农产品期货市场的地位，有利于未来国内金融市场高度开放后吸引国外资金参与交易。（来源：期货日报）
| 
