国内期货行业中外合资开闸 炒外盘有了新渠道

　　本报记者 李欣 申兴 北京、深圳报道

　　期货业合资正进入一个关键时期。

　　本报获悉，2005年12月初，中国证监会正式批准由荷兰银行(ABN AMRO BANK)控股的荷银金融期货亚洲有限公司参股银河期货。双方从签署谅解备忘录，后经历交流、谈判，再到 获准合资，耗时14个月。

　　合资开闸

　　十月怀胎、一朝分娩。作为首家合资期货公司，在谈到获准资格后的进展情况时，荷兰银行内部人士对本报表示，公司目前正在积极筹备相关事宜。由于此过程中涉及的内容较多，包括入主协议、商业协议、合作协议、资产核实以及法律文件的形成和修改，需要一步步来，不能仓促和草率。

　　据相关人士透露，此次荷兰银行参股比例暂定40%，而国内股东则由银河

证券、银河保险、诚志利华构成。

　　在荷银参股银河期货获批之后，本报获悉，目前已有多家外资跃跃欲试，向监管部门表达了合资的意愿。据业内人士透露，不出意外情况，2006年初将会有3-4家合资期货公司获准筹备。但这些外资、港资公司却相当低调。

　　在银河期货之前，经易期货与美国瑞富期货合资还未完全脱离公众的视线。自从瑞富集团丑闻曝光后，瑞富期货历经拍卖和重组，但其买家英国曼氏集团(ManpuorgPLC)却迟迟未表达继续合资的意愿。记者就此事联系曼氏金融集团有关人士，但至记者发稿时，该人士并未对“寻找中国伙伴”做出回应，只是表示“还是看好中国市场的”。

　　一直积极在内地寻找伙伴的香港大福证券集团迟迟未锁定目标，该集团内部人士在接受本报采访时表示，“我们希望在内地找一个合作伙伴，共同经营一个期货公司，最大的目标是，当内地金融期货开放，用香港的管理理念来经营。与内地公司合作的目的，不是一定要将内地的资金带出去。”

　　大福证券已同多家内地期货公司洽谈未果，对此，该人士坦言，谈判中最大的障碍是，公司的会计制度、账户的问题和管理的问题。我们希望应用香港的管理模式，这样公司才有更好的发展。该集团专门负责合资有关事宜的刘先生对本报表示，“合资一事目前没有新进展。公司暂时还没有明确的意向伙伴。”

　　试水境外

　　国内机构对境外期货市场兴趣浓厚，更有不少公司和个人投资者炒外盘。

　　2005年6月，证监会期货部副主任张邦辉曾透露，国务院已经批准试点国内符合条件的期货公司代理国内企业从事境外期货交易，将允许进行某一品种的境外期货跨市套利。

　　业内人士表示，希望以此形式，增加盈利渠道，提高行业收入。行业人士透露，今年将会逐步放开一些期货公司，成为试点：包括选择代理金属类产品的公司15家、选择代理农产品类的10家等。

　　2005年10月，根据CEPA补充协议(CEPA3)，允许符合条件的内地期货公司到香港经营期货业务。内地符合规定的期货公司2006年起将可以在香港设立分支机构。

　　在首届中国(深圳)国际期货大会上，中国证监会期货部主任杨迈军表示，香港在这方面已经迈出第一步，亚洲金融期货公司已成为第一家在内地取得期货经营资格的外资机构。

　　同时，证监会也正积极推动期货业“走出去”，杨迈军还在会上透露，目前证监会正和香港证监会研究内资在港设分支机构的政策，希望2006年内地期货公司可以到香港设立子公司。

　　据悉，上周二，有关部委目前正就在香港分支机构的设立和允许期货公司境外代理等问题征询外管局、证监会和商务部的意见。包括对外汇额度的派发和境外代理业务的选择。

　　另外，国务院对《期货交易管理暂行条例》的修改仍在进行之中，具体在确立期货经纪公司分类管理、公司自营、期货基金及代客

理财上都会有新的进展。这也为期货公司发展开辟了新的空间。

　　但来自香港的声音并不尽然。“对于内地期货公司成立分支机构，最理想是有大的公司、银行背景的公司才可以这么做。据我所知，内地期货公司流动资金都不多，又怎么投资到内地以外的市场？”香港市场某人士直言不讳，“内地期货公司水平比较参差，特别是资本小的期货公司，他们资金实力是值得怀疑的。”

　　“其实最大的市场是内地的客户，外资进入内地都是希望可以拿到内地的客户资源。如果内地期货公司来港经营，他们又不能带来内地客户的资金，这也是没有用的。”上述人士补充道。

　　即便如此，内地各期货公司在港设立分支机构热情不减。一位深圳期货公司老总用“蠢蠢欲动”来形容内地期货业的状态。他还表示，“在国外设立分支机构，客户是在当地的法律覆盖下享受内地期货公司的服务，特别是在市场比较开放的香港，可能会更多地吸引投资人。”