财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 期货一类新闻 > 正文
 

600万准备金未交 期望期货歇业


http://finance.sina.com.cn 2005年07月10日 14:45 经济观察报

  本报记者 唐君燕 上海报道

  “hope-futures”,取名“希望”的这家位于南京的江苏期望期货经纪有限公司(下称“期望期货”),目前正处于生死边缘。6月30日,江苏省证监局勒令期望期货停业整顿。

  “股东不愿意出资,经营不下去,资金冻结,客户提不出资金。”7月5日,知情人士
告诉记者,期望期货这次歇业,和大股东江苏新中期股份有限公司(下称“江苏新中期”)有直接关系。

  停业整顿

  期望期货这次“出事”,最直接原因是2004年年检未过。

  记者在中国证监会网站上查到,2004年第一批通过的125家期货经纪公司中,江苏辖区中惟独少了江苏期望期货的名字。

  “公司业务一直在萎缩”,在证实这一消息后,当地监管部门一位官员称,真正原因则需要调查结束后才能公布。

  知情人士告诉记者,期望期货成立后,一直就走得很艰难。2000年,监管部门就曾对期望期货做出过特别处理(ST)。2001年,ST解除后,公司业务一直处于不景气状态。

  7月5日,记者终于拨通了期望期货的电话。一位员工表示,公司目前的确处于暂停营业的状态。在停业前,公司大概还有2000-3000万元保证金,现已妥善安排好。

  “以前叱咤风云的公司就这么没了。”有业内人士如此感慨。

  期望期货前身最早是成立于1992年底的南京中期。上个世纪90年代中期,南京中期曾经是中期期货系统15家分支机构中相当活跃的一分子。

  1996年,随着当时整个期货市场的重新整合,中期15家公司缩减为8家。而南京中期也就从那时变身为江苏中期。变身江苏中期后,其成交规模一度挤进全国前3名。现在活跃在江苏期货界的很多风云人物都曾出自江苏中期。

  1999年,江苏中期再次变身为现在的江苏期望期货公司。不过,变身后的期望却一直没有太多的起色。

  “期望是被掏空了。”据知情人士透露,由于期望期货大股东方面的问题,导致期望期货无法按照监管要求,拿出600万元结算准备金。

  今年1月24日,国内三期交所向其会员单位发出通知,宣布期货经纪公司会员的结算准备金余额由50万元调整为200万元。期望期货作为三家交易所的会员,按照规定则需要交纳600万元的结算准备金。

  股东之谜

  期望期货现在的控股股东为江苏新中期集团股份公司。“和ST猴王(000535) 有关,挪用了期望期货一部分保证金。”消息人士透露。

  在大量查阅ST猴王的公司资料后记者发现,江苏新中期的身影浮现。

  江苏新中期属投资控股型集团公司,法人代表杜海燕。目前投资的领域为房地产、科技实业和金融服务业。

  该集团下属控股公司庞大。在新中期控股的一个下属企业网站上,记者看到,新中期控股公司包括:江苏新大都置业有限公司、新大都控股的盛唐艺术园、南京建设房地产公司、江苏期望期货经纪有限公司、上海国策实业发展有限公司。此外,新中期出资5000万元,持有宜昌市商业银行30%股权。

  如此实力强大的大股东,为何连600万结算准备金也拿不出?

  与ST猴王的过往

  在江苏新中期集团家族中,上海国策是一个相当特殊的角色。此前,上海国策因重组ST猴王而引发市场猜测,但这似乎并不影响上海国策以及江苏新中期既定的一系列运作计划。

  这家据称当时是江苏新中期专门为重组ST猴王而成立的公司,法定代表人是杜海燕。

  2001 年,上海国策陆续收购了ST猴王股份国有股和法人股, 并于2002年正式入主,持股21.47%。

  于是,在接下来的几年时间里,在上海国策的操控下,ST猴王的每一次资本运作都和江苏新中期紧密相联。

  2001年11月23日,ST猴王与江苏新中期签订的《股权转让协议》约定:江苏新中期将其所持有的江苏新大都置业的50%股权转让给ST猴王,转让总价款为10125万元。但2004年ST猴王年报,由于该股权的交割以公司与债权人签定的《债务和解协议》生效为前提条件,因此该转让价款猴王公司已于2001年支付给江苏新中期,但至报告日止,因《债务和解协议》并未生效,因此其股权尚未办理变更登记手续,为此公司将其挂账到应收款项。

  2002年1月29日,ST猴王和南京四方房地产签订《资产置换协议》, 决定将拥有的对猴王集团公司债权净额3011.9万元与南京四方房地产持有的江苏新大都置业评估价值为3114万元的股权进行置换。

  今年5月18日,因连续三年亏损,ST猴王被暂停上市。

  6月30日,被江苏新中期实际控制的江苏期望期货公司,也被勒令停业整改。

  记者连续多天试图联络期望期货总经理和董事长,但均没有结果。“新中期是其大股东,大股东对期望期货的支持力度不够,只能这么说。”当地监管部门对此措词谨慎。


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭
新 闻 查 询
关键词


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽