|
华闻期货孟挺钧
风险这个词来源于拉丁语，原意是“害怕”。确实我们没有人不害怕风险，我们害怕我们做出的决策是有风险的，所以人们总是试图去控制风险。在期货市场上，人们也创造了许多对策来试图回避风险，认为通过这些就可以完全控制期货投资的风险。事实上这种观点是错误的，对于一个理性的投资者而言，投资策略中存在风险是非常必要的，在投资策略优
劣评价上，绝对的安全和无利可图是同义词。其实任何期货决策都是有风险的，而且往往糟糕的套保方案比同样糟糕的投机方案风险更大，反向的套保和套利甚至都无法止损，最近市场上传出的特变电工(资讯 行情 论坛)巨亏以及铜(资讯 论坛)跨市套利资金被全歼都充分说明了这一点。
我们其实没有能力掌握期货市场上的所有影响因素，就如同混沌理论中的蝴蝶效应一样，就算夏威夷蝴蝶的翅膀抖动真就是加勒比海的飓风形成的最终原因，世上也不会有任何气象预报中会试图分析全球蝴蝶的动向。国际最先进的气象预报也只能做到飓风形成后的5天内发布警报而已，而这其实对于逃生已经足够了。
在每一轮期货大行情过后，这些行情的起因对我们来说表现的非常明显，以至于我们不能理解为什么人们在行情前仅仅是等待这些行情的发生。这种不作为的“病因”只能用卡尼曼的“预期理论”来解释，即当我们做有关收益和有关损失的决策时会表现出不对称性。在面对收益时，大多数人不愿意参加公平的博弈而喜欢确定的收益，宁可收益少一点；在面对损失时，大多数人却愿意去赌一把，期待有好运气能挽回损失，即便这样做损失可能增大。预期理论说明人们厌恶的其实不是风险而是损失。正是人们对于损失的恐惧使他们愿意承担更大的风险，包括赚不到钱的风险和亏很多钱的风险。同样出于对损失的恐惧，使人们更愿意接受一些眼前看起来很“稳妥”的方案，即使以后冒赚不到钱的风险或亏很多钱的风险，也在所不惜。也正是在这个感性作用的支配下，使多少人在行情过后遭受了沉痛的“决策遗憾”。
要解决这种决策心理上的缺陷，我们非常有必要在做出投资决策的时候克服情感上的冲动，只要坚决遵守“本金大于机会，机会大于利润”的纪律，就能承受期市风险获得博弈的胜利。
第一条纪律“本金大于机会”，就是尽量避免亏损扩大太快，对行情判断错误无所谓，关键是要尽量多用损失的可能搏得盈利的机会，面临市场机会的时候要掌握好本金的阶梯式投入，设好仓位比重，合理使用弹药才能把握更多的机会，同时要避免频繁做无谓的锁单，到止损点就要勇于止损。
第二条纪律“机会大于利润”，则是尽量避免获利回吐太早，只有几次大盈利才能承受多次的小亏损，在面对有较大收益的机会时要追求利润率的最大化，合理设置止盈位，舍弃小富即满的畏赢意识，敢于斗争、敢于胜利。
无风险亦无利润，利润是对风险承受者的补偿和回馈。在面对诡异多变而又引人入胜的期货市场，上帝提供了概率的迷局，我们芸芸众生无论贤愚都要同处于接受考验的状态，不戚戚于损失，不汲汲于获利，这可能也是众生皆平等的本意吧。
| 
