招商银行财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 新手入市 > 正文
 

市场研究悖论 基本分析的无奈和技术分析的缺陷


http://finance.sina.com.cn 2004年11月25日 13:40 证券时报

  香塘伟业 吴守祥

  面临二律背反

  巴菲特的启蒙老师格兰汉姆被称之为“基本分析之父”,临逝世前却宣布不再信奉其赖以成名的理论。发明相对强弱等多种指标的技术分析大师韦尔德,后来却否定技术分析的
实用价值,推崇“无招胜有招”的顺势智慧。市场研究始终面临一个难以绕开的话题:市场到底可否预测?或者说市场的价格变化有无规律可循?

  关于这个问题,许多人的答案是没有。因为如果存在这样的规律,将使赢利成为一种必然,在现有交易机制下,市场将很快枯竭和消亡。但如果市场根本就不可预测,市场的价格变化根本就无规律可循,那还要研究市场干什么?巴菲特、林奇等投资大师的几十年来的盈利记录又作何解释?难道纯粹是巧合?

  我们显然遭遇了市场研究的二律背反。一对逻辑矛盾,也许还有适宜的解释,但下面的悖论可能就不是一般人能够解释的。

  罗素悖论

  在萨维尔村,理发师挂出一块招牌:“我给村里所有那些不给自己理发的人理发。”有人问他:“你给不给自己理发?”理发师顿时无言以对。无论这个理发师怎么回答,都不能排除内在的矛盾。

  这个悖论是哲学家罗素在一九○二年提出来的,它就是著名的“罗素悖论”。人们在日常思维和决策中大量使用的形式系统,未必都是经过仔细推敲以避免各种悖论的形式系统;人们在逻辑思维中发生的一些问题,可能不是思维本身的问题,而是客观事物某种固有的本质特征,也就是客观非理性。

  基本分析的无奈

  假如有人说,“央行加息有利于铜(资讯 论坛)价上涨”,你可能不会同意。然而,自中国宣布加息后沪铜一路上扬,个别合约还创了今年的新高,令大部分市场人士大跌眼镜。有分析师说:“我判断铜价还将上扬,因为市场预期美联储还会升息的!”。此言一出,立即遭到众人的反对:“升息会抑制需求,铜怎么还会涨呢?”

  一般地说,加息有助于抑制过热的投资和非理性的消费,从而对商品价格具有利空的影响。然而,有关美国联邦利率和商品价格指数(CRB)之间30年的数据研究表明,它们之间的走势并不像人们想象的那样负相关,而是呈中等程度的正相关,其相关系数为0.36,这说明大多数时候商品价格的走势和利率走势是一致的。从因果检验的角度来看,CRB指数是联邦利率的原因。换句话说,加息的决定是预期商品价格有上涨的可能下做出的。

  其实,由于商品的价格受多种因素的影响,加息并不一定代表商品价格就立即下跌,也不代表经济形势不好,只要通货膨胀控制在一定的范围之内,加息和经济增长是可以协调发展的。因此加息对商品期货价格的影响要做具体分析。    

  技术分析的缺陷

  技术分析爱好者喜欢强调“顺势而为”的好处———比如他们会举例说,在一轮牛势中,只有一次是买错的(在顶部最高价做买),其余都是买对的。

  针对“价格沿趋势运动”这个技术分析的一大假设,可以用一个贴切的“赌大小”例子加以反驳:赌者在押大小时,如果连续出现八次大,第九次他是该在“大”上下注,还是在“小”上下注?如果在“大”上下注,他就是顺应趋势者。否则,即为逆市操作者。根据技术分析的假设,顺应趋势则结果对赌者有利。但是根据统计学规律,赌者押“大”的胜率仍然只是50%,而不会由于趋势的关系使他的胜率变大。换句话说,市场未来的走势可能是随机的,而不是由技术分析中有“表面趋势”的图形决定的。

  笔者以为,客观世界是如此的令人困惑,甚至非理性,又怎能指望人们的主观世界完全的理性和合乎逻辑?还是尼采说得好:我们的一切观念,只要是经验所与的、来自这个直观世界的内容被当作“永恒真理”,就会陷入矛盾。






评论】【谈股论金】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭





新 闻 查 询
关键词一
关键词二
彩 信 专 题
冬语
聆听冬日温暖声音
西游情史
大话西游短信篇章
请输入歌曲/歌手名:
更多专题   更多彩信


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5173   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽