国储与基金多空双方偃旗息鼓 期铜市场暂归平静 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月26日 09:12 中国证券报 | |||||||||
李华权 为市场瞩目的LME铜12月交割在平淡气氛中结束,原以为国储与基金多空大战会在此时来一次强硬碰撞,没想到却以交战双方不约而同的偃旗息鼓而告终。究竟是什么原因使期铜市场如此波澜不惊?期铜后市又会出现怎样变化?眼下,这一连串问号已经成为市场探讨热点话题。
事实上,价格会不会出现大变动,应该是取决于多空双方持仓变化;而交割日前后价格会不会出现大变化,则跟实际交割量关系密切。这次LME期铜价格能够在交割前后如此平静,恐怕最大原因是由以上两点决定的。从双方持仓来看,国储调节中心空单与基金多单在交割日前后并没有大的变动。国储空单除了一部分执行交割以外,其他头寸只是向后展期,而并没有砍仓出场;基金多头头寸则基本没有什么变化,既没有继续买进,也没有因为交割日到来而平仓。双方持仓基本没有变化,多空双方对峙局面依然存在。在这样情况下,价格只能维持之前状态,而不会出现明显变化。 从实际交割数量来看,12月交割量并不像想象中那么大。目前有消息说,“十一”长假至今,LME在韩国釜山和新加坡的两个交割库库存连续大幅增加。到12月20日,两库库存已增加到55350吨。而根据以往情况,这两个交割库此前库存水平几乎为零,其一直代表中国交割头寸。一些市场人士据此认为,这些库存就是国储在12月的实际交割数量,笔者认为这种说法还是值得推敲的。如果有5万吨以上铜执行了交割,价格肯定不会如此平静,至少基金不会对此无动于衷。考虑从今年6月份以来中国铜进口倒挂情况,这些库存中应该有一部分属于贸易商转口到这两个仓库的,而并一定完全为国储所有。 从以上两点判断,国储绝大多数空头头寸应该是执行了展期,而并没有在12月执行交割,国储实际交割量不会太大。按以往观点,国储没有在12月拿出足够多的铜来执行交割,应该是给了基金“趁火打劫”的良机。但出人意料的是,这次基金也选择了按兵不动策略,并没有在持仓方面做出什么大的举动。在如此好的环境下,基金却似乎并不想把逼仓进行到底。 笔者认为,基金之所以没有大的举动,是因为在几个方面均存在着相当的不确定性,限制了基金自由发挥空间。首先是时间方面的限制。由于圣诞和元旦两大假期存在,年底之前交易日已经非常有限,因此基金在新年前后交易通常是兑现盈利,而不会在此时大量扩充自己的持仓水平;其次是对国储交割的顾忌。虽然国储在12月交割数量较少,但毕竟没有如基金所希望的那样平仓离场,而且更加明确了国储将抛铜进行到底的信心和意图。对国储来讲,展期头寸仍在市场中,并且随时可能用于交割。事态发展并未出现太多意外,一切仍在计划之中。而对于基金来讲则不同,交割前后情况变化很大,继续逼仓显然已经失去了原有意义。最后是供求状况变化已经越来越不利于基金。LME库存增加虽然有中国国储交割因素,但仍能够反映出目前全球铜市场供应并不如想象中那样紧张,隐性库存还是存在的。而在11月LME年会上,众多市场人士公认观点是2006年全球铜市场将出现供求平衡甚至供过于求。 基金对这些情况都非常清楚,也正因为清楚了这些情况,基金才在3800美元/吨至4000美元/吨区间内犹豫好久。国储的出现激发了基金再次逼仓欲望,价格才在基金推动下一路奔向4500美元/吨。但是现在,在逼仓变得没有意义情况下,基金只能找机会寻求出场,而不是加大进攻力度。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |