美国基金热炒大豆亚洲锈病 中国买家宜作冷眼观

　　□　大鹏综合研究所　王定红

　　编者按：近日CBOT大豆(资讯 论坛)市场上，国际基金对美国本土发现大豆亚洲锈病这一题材大肆炒作，致使大豆价格上涨了50美分/蒲式耳。这一病菌对本年度产量不能改变，对下一年度大豆播种影响也因时间太长而鞭长莫及。对此，本文作者认为，作为美国大豆主要进口国的中国，需审慎对待。

　　自11月10日美国农业部公开证实在美国的路易斯安娜州发现首例大豆锈病菌以来，密西西比、佛罗里达州、乔治亚州、阿拉巴马州和阿肯色州相继发现了大豆锈病菌。美国的炒家在CBOT大豆市场上大肆炒作这一题材，对于大豆锈病菌能否改变世界大豆在未来一年内供大于求的格局，中国这个世界大豆的头号买家应该保持清醒的头脑，而不可闻风而动，否则，堕入别人设置的陷阱之中还懵然不知。

　　不会影响本年度产量

　　美国“发现”大豆锈病菌出现在美国大豆收割90-95%的收割期，这对本年度美国大豆的产量不构成实际性的影响。从美国农业部今年6月份发布以来的一系列月度预测报告来看，美国大豆产量都是大幅增产的，即便是最新发布的11月报告也认为2004/05年美国大豆产量达到创历史纪录的8574万吨，比10月报告增加了118万吨，并比上一年度增加1896万吨之多；与此同时，预测世界大豆的总产量达到创纪录的23014万吨，增量高达4059万吨。11月报告是在全美大豆完成90%以上的收割量的情况下作出的，具有比较坚实的实证基础。

　　相对于产量的增幅而言，消费量的增长要逊色得多。美国农业部11月报告认为，2004/05年与2003/04年相比，美国增加432万吨至4895万吨，全世界的消费总量增加1685万吨至20735万吨。这使得2004/05年度世界大豆的期末库存处于6140万吨的历史性高位，并比上一年度增加2229万吨，增幅高达56.9%。

　　既然2004/05年度大豆供应充足，中国就没有必要为此而紧张、而匆忙备料。美国的豆农绝不会将这么多的大豆整整捂上一年，等到2006/07年度的大豆上市还不出售。

　　对新年度美豆影响有限

　　大豆锈病菌不能过冬。美国的大豆种植带分布在高纬度地区，这些地方的冬季比较寒冷。锈病菌无法像在南美那样温暖的地区安全过冬，大多会在漫长的冬季里冻死。显然，美国的越冬气候不适宜大豆锈病菌大规模地蔓延。有消息称，南美巴西的大豆锈病菌导致了巴西多少万吨的大豆减产，还给出了精确具体的数字。然而从美国农业部发布的一系列报告来看，巴西大豆在近几年里一直是增产的，并没有看到明显减产的数据；而且在此之前更没有谁论证巴西大豆减产的直接原因是大豆锈病菌。不知道市场为何要在这个时候夸大南美大豆产量的损失？难道要以此来类比美国的损失吗？再说，这两个大洲的气候明显不同，大豆锈病菌造成的损失未必相同。

　　锈病可以控制

　　大豆锈病菌并非绝症。锈菌的控制办法是使用杀虫剂，只要把杀虫剂直接喷在叶子上，就可以起到灭菌的效果。在巴西，杀虫剂的作用可以维持25-30天，并且豆农获得了经验：如果锈菌是在大豆生长早期出现的，那么需要多次喷药才能控制锈菌；如果锈菌在7月初出现，只需用药两次，如果是在8月初出现，则只需用药一次，如果是在8月底出现，则不需要用药。

　　即便大豆锈病菌变得不可控也要经过一个较长的时间。如果锈病蔓延，且难于控制，美国的大豆在2005年受灾也可能不太明显。因为目前不知道锈病会传播得多远，如果在春播前美国东南部沿海传播开来，那么农民可能会部分削减大豆播种面积，最大的可能是农民只是不种双季豆。只有到了第二年，传播的情形极度恶化，那么这些地区的农民才会大幅减少播种面积。

　　建议静观其变

　　对于美国大豆锈病菌事态的变化和发展，我们可以关注，但应冷静。其对大豆生产所造成的损失究竟有多大，还有待于接受时间的检验。不要忘记，在国际大豆市场上长达一年时间里的变数是相当大的。今年4月份，CBOT大豆价格高达1064美分，而现在跌到了500美分的边缘，半年的时间之内跌去50%强，中国盲目进口的企业因此付出了高昂的代价，难道这样的教训还不深刻吗？

　　毕竟本年度是美国和世界大豆产量创历史纪录的年份，美国的豆农不至于不卖豆。美国和中国所处的地位不同，一个是出口国，一个是进口国，对利益有不同的理解。如果国际大豆价格因此走高，中国应该像欧盟在2003年对待美国大豆价格走高那样，大幅削减美国大豆的进口。况且，减少对美国带菌大豆的进口也能有效防止病菌的输入，还有利于更好地保护中国的大豆生产。

　　因此，对于美国的热炒大豆锈病菌，中国应该采取克制的态度。在当前国内大豆大量上市，且国内大豆价格比进口大豆价格有明显优势的情况下，尽量利用本国资源，减少或停止美国大豆的进口不失为两全其美的好办法，既对国际大豆市场的价格沸扬起到了釜底抽薪的作用，也可以保护本国企业免遭再度套牢之苦。