招商银行财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 期货 > 期市要闻 > 正文
 

库存下降是否多头挖的陷阱 伦敦铜进入抛空区域


http://finance.sina.com.cn 2004年11月17日 12:39 证券时报

  □中期沈阳 李华权

  一段时间以来,LME库存在不断的下降,现货升水也越来越高,国外基金利用这样的背景无所顾忌的一路推高铜(资讯 论坛)价。而国内现货据说也是相当吃紧,连国储这样的机构都在利用某公司的席位不断买入。一切似乎都合乎情理,连价格的疯涨都被很多人认为是合理的,仿佛全世界的铜将在明天或者后天全部消耗殆尽似的。

  以往多年或多次的经验证明,当价格向上达到3000美元/吨之后,事实上已经进入了传统的抛空区域,生产商和中间商以及大量投资基金会在3000美元/吨之上争先恐后的抛空。保值也好,投机也好,反正在3000美元/吨以上抛空基本上已经是市场的一种共识。然而这一次,一些人为因素的存在使很多投资者对这样的规律产生了疑问,并且在价格接近顶点时仍不顾一切的买入、买入、再买入。

  然而,铜终究只是铜,具有商品属性,价格不会飞上天。说来易懂,但是为什么还有那么多人在如此高价区域仍毫无畏惧地买入呢?笔者认为,这里有投资者对基本面研究不明白的问题,但是某些人刻意制造的紧张背景也许是造成这个问题的最主要因素。

  对于很多人来说,LME、COMEX和SHFE三家交易所的库存是衡量铜市供求的主要依据,甚至是唯一依据。一个简单的道理是:这三家交易所的库存降低就代表着全球铜市场的供小于求,那么铜价就应该上涨。错误就是发生在这里的:交易所的库存量只是显性库存的量化表现,而不是世界铜的全部。以银行为代表的投资集团手中握有大量的融资库存,生产商手里也存在以各种形式保存的铜。这些铜是不被计算到交易所库存量中的,通常被称为隐性库存。由于其数量无法被统计及公布,因此成为一种可利用的工具。

  回顾前两年铜价低迷时,曾经有过不少关于融资库存的报道。可以想象的是,银行等机构这两年积累的铜库存必定不是少数。在显性库存不断下降、价格不断上涨的过程中,继续持有这些库存显然是有利的。因此,我们没有听说这部分库存被释放。显然,这是一部分人为了获得更高利润而故意让市场出现紧张的,这就意味着价格因为现货紧张而走高是存在潜在风险的。上次,当LME库存下降到8万吨,铜价达到3000美元/吨时,就曾经有3万吨铜突然现身在市场中,给铜价以重创。当然,这只是隐性库存的“冰山中的一角”。现在价格仍在上涨,这部分铜还不会被投放到市场中,那么一旦铜开始下跌了呢?在铜价迟迟不能在3000美元/吨之上继续大幅上升的情况下,这部分库存还会安稳的呆在仓库中吗?可以说,之前的上涨只是陷阱的构筑过程,一旦价格在顶峰开始下降,这个人为构成的陷阱就会清晰的暴露在投资者面前。

  中国经济高速发展的确造成基本金属用量大幅度增加,国内铜现货出现紧张是可以理解的。但是为什么当铜价下跌时,中国将一部分进口铜直接转口,同时还出口了一些铜?那个时候国内现货就不紧张了?难道宏观调控能使中国的铜消费量骤然下降吗?为什么当铜价回升时,一些肩负有调节职能的机构不但不出手平易铜价,反而在期货市场中买入而使市场更为紧张?

  现在,投资者也应该对之前的狂热有个反思的过程了。在3000美元/吨之上转变为空头思维恐怕是大多数投资者的当务之急。这并不是因为铜价跌了,而是为了今后不再掉到类似的陷阱中。






评论】【谈股论金】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭





新 闻 查 询
关键词一
关键词二
彩 信 专 题
维他小子
营养健康维他小子
张惠妹
激情火爆性感阿妹
星座炫图
属于你的星座诠释


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5173   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽