同股同价入股中行 社保基金没有优惠 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月12日 15:02 21世纪经济报道 | |||||||||
本报记者 穆凡 北京报道 3月8日,社保基金入股中行的谈判终告结束,前者以100亿元人民币购买中行接近5%的股份,每股价格与苏格兰皇家银行、淡马锡等战略投资者相同。至此,中国银行引入战略投资者的阶段宣告结束,可全心投入上市程序。
3月10日,银监会有关人士表示,中行的该项投资已经上报银监会,暂时还没有获得批准。不过他说:“我们对这个投资还是比较支持的,毕竟是让国内的老百姓来分享我们改革的成果”。 知情人士透露,社保基金入股中行、工行的价格在谈判之初就已达成共识,即与其他战略投资者同价。但在有关权利义务方面,社保基金一直力图争取更多权益,导致谈判在这些细节上有所拖延。对社保基金来说,此次交易亦算其金额最大的一笔投资。 事实上,各方都认可,社保基金入股国有商业银行是让广大老百姓分享国有大银行改革的成果。在入股交通银行之后,社保基金已经获得超过30%的利润率,远远高于其他投资渠道。因此,有人认为,既然是老百姓的钱入股国有商业银行,与外资投资者相比算是“一家人”,不能让其亏本或贬值,应考虑让社保基金享有更多权益和保障。 但知情人士表示,社保基金并未获得比其他战略投资者更优惠的条款或特殊保护,中行也不会向其承诺任何保底收益,未来收益完全视乎中行的发展。“同股同价是一个基本原则,各方投资者应当享有相同的权益,中行以后会公开上市,这样做(指区别对待)就明显不公平了。”该人士说。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |