|
王旭
2006年以来，中国股市正在转好，股票型基金的投资业绩也稳步上升。目前对于能够承受比较高风险，同时希望获得较高收益的非专业投资者，购买股票型基金可以说正逢其时。
有统计表明，截止到2006年4月12日，计入统计的121只偏股型开放式基金，2006年以来的净值增长率均为正，增长率最高的银华优选(资讯 净值 论坛)达到38.4%。但如何才能优选适合我们的基金品种，在牛熊转折之年分享收益呢？我们可以从定性和定量两个角度出发来优选基金。
“定性优选”主要应注意以下四个指标：1、基金公司的股权结构，一般而言，有著名证券公司、投资公司背景的基金公司，具有投资人才优势。而稳定的股东构成和完善的法人治理结构能够给投资者带来稳定的心理预期。2、稳定的基金经理和他的投资团队，俗话说：“没有完美的基金经理，只有完美的投研团队”。一个好的基金公司之所以能够在业内拥有广泛的号召力和持久的话语权，其背后必定有一只优势互补的投研团队。3、清晰的投资理念，投资理念来自于投资实践，即便借鉴了国外的经验，一个好的基金产品的投资理念必定清晰，而操作它的基金经理也必定完全认同这一投资理念并且近乎愚忠般的贯彻执行。那些为了创新而创新，产品设计和投资操作分家、投资理念模糊的基金产品即便借助大势的好转或是其他手段获得了短暂的关注，它终究还是会如流星般迷失。4、市场第三方的评奖和评级，晨星(中国)和银河证券基金评价中心对基金产品的星级评判是当前业内较为认可的定性评级，因为其结论的得出基本上依照了定量的数据计算。而各家媒体如雨后春笋般涌出的各种年度基金奖项则是普通投资者自己做定性优选时次优参考的数据，之所以觉得通过计算某基金所获媒体颁奖个数的多少来定性优选基金 有些水分的原因，是网络投票的可操控性。
“定量优选”主要应注意以下两个指标：1、适当的基金规模。在一些大的投资机构眼中，小的并不是美的，因为基金规模太小，不要说风险管理部，就连过硬的投研团队都难以组建，如此形成恶性循环之后，基金公司自身运营也会出现问题。折算成股票基金规模达到40亿以上，甚至一度成为一些实力投资机构投资决策的一项重要指标。当然，股票型基金份额过大的基金产品在熊市之中也从未有过上佳表现，或许是过犹不及。2、基金经理过往业绩。“基金过往业绩并不代表其未来表现”是投资者熟知的风险提示，但是，过往业绩好的基金产品，其未来仍然能够让投资者获得可观收益的概率是很大的。国外经验表明，60%的基金经理能够延续良好的投资业绩。
定性和定量方法结合，有助于投资者选择。在这个牛熊转折之年，指数的波动必然会非常剧烈和频繁，通过定性定量的挑出我们信任的基金公司的合适的投资品种之后，投资者既可以用“定期定额投资”的方式在任何一个点位大胆入市，也可以择机入市，坚定持有。
| 
