广发基金投资总监朱平:关注企业的过往记录 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月16日 11:59 上海证券报网络版 | |||||||||
朱平 大学时曾有一件往事,让我一直无法忘怀。一天,有个自称同乡的陌生人来找我,说是浙江美院读装饰艺术的,想认识老乡。我将信将疑。在交往中仔细观察,发现他不像是正在读书的学生,于是我告诉他,说我怀疑他,发现他有很多疑点,他说的许多话也与事实不符。他一直沉默地听,没有辩解,然后坦率地承认我说的没错,他没有对我完全说真话,他
网上有一篇关于华尔街十大趋势的文章,其中一个趋势是全球的股票基金经理这几年日子不好过,而固定收益基金经理则不时得到升迁和涨薪。原因当然是近五年来,股市的回报低于债市。国内的情况也好不了多少,比如股票型基金发行规模只有短债基金的十分之一。也许有一天,股票型基金会再次出现申购高潮,但在此之前股票型基金必须要有一个长期良好的盈利记录。因为,在投资中,人们总是用过往的记录来判断未来,而不良的过往记录则可能会遭到投资者的歧视,尽管这种歧视有时是错误的。但从概率上看,如果没有显著的变化并经过足够的时间,过去不良记录将继续的概率比发生变化要大。比如UBS研究报告显示,过去十年亚洲股市管治水平不佳的企业,其回报也同样不佳,而投资者也愿意给管治良好的企业溢价近30%以上。巴菲特在决定是否投资时也是如此,他需要了解企业过往四年的记录,所以他从没投资过科技类热门股,反而到这两年才开始投资微软,这一方面是因为他不了解科技类股票,而另一方面则由于这类创新企业没有足够长的良好的过往盈利记录,如Google。 沪深股市中失败的投资几乎每年都有,如去年的南方汇通(资讯 行情 论坛),但成功的神话却凤毛麟角,这实际上是目前中国股市的一个过往记录。对于企业价值的判断和预测,至少有三个层面会给投资者传递错误的信息:一是企业本身做假,比如当年的银广夏;其次是企业本身没有经验,过度自信,结果投资者与企业一起遭受损失,如东阿阿胶(资讯 行情 论坛);最后是一些研究员判断失误,或其他利益机构误导,如汽车股。但无论哪个因素,投资者只要关注企业过往的记录,错误是可以避免的。现在,市场热炒的一些股票如天威保变(资讯 行情 论坛),是一些没有过往成功记录的企业,其结果如何?我们可以拭目以待。 文章纯属个人观点,仅供参考,文责自负。读者据此入市,风险自担 作者声明:在本机构、本人所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价的证券没有利害关系 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |