基金公司应对银行号基金冲击 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年02月22日 04:02 中华工商时报 | |||||||||
【实习记者程晓萱 张锐 记者李涛 21日北京报道】《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》公布后,“银行号”基金公司的起航受到了众多业内人士的关注,也有专家认为这是对市场的重大利好。对此,基金公司是如何看待的呢? 银华基金副总王立新表示,“银行号”对现有的传统基金公司肯定有冲击,但这种竞争对整个基金业来说也是好事。
王立新解释说,现有的基金公司在机制、人才等方面有一定的优势,但是银行基金从其销售渠道和品牌以及认可度方面都相对更强。目前,银行基金可能更善于低风险产品,而现有基金公司在传统股票等方面有优势。 在市场压力下,各级基金公司在经营策略方面会有所改变,比如加快产品结构的调整,做出真正有特色的产品;把管理做好,提升自身的投资能力,用好的投资业绩来回报投资者。 王立新还强调现有的基金公司在今后也会有一些分类侧重,如以股票为主、以指数为主和以债券为主等等,总之传统的基金公司会针对“银行号”的成立予以积极应对。 中信基金的汤总在接受采访时表示:这对市场的影响是正面的,并不会对基金公司造成重大的冲击,反而能够有效的扩大基金公司传播范围的深度和广度,希望这个办法的出台能促进基金行业的快速发展。 汤总认为基金公司有自身的优势,比如在市场理论、客户资源、服务、和网络销售方面都是“银行号”无法比拟的。当然,“银行号”在资金规模和实力、低风险方面又胜过传统基金公司,应该说双方各有优势。汤总同时表示传统基金公司应提升自己的管理能力和服务水平,在营销方面发挥自身的品牌优势,以此来抗衡“银行号”的竞争。
|