新老基金雷同 景顺资源基金遭质疑

　　昨日，沪深股市暴跌，景顺长城资源垄断基金前十大重仓股成为重灾区，基金产品风格不明晰、投资对象高度雷同所带来的缺陷再度显现。

　　按照该基金的招募说明书，这是一只与景顺长城旗下其他基金，如景顺长城内需增长等有较大区别的产品，但该基金最新公布的二季报显示，前十大重仓股中竟有八只与景顺长城内需增长相同。基金公司“挂羊头卖狗肉”，投资者的利益受到威胁。

　　新老基金雷同让人无所适从

　　景顺长城资源垄断基金成立于今年1月26日，是景顺长城基金公司旗下第六只

　　然而，该基金的二季报显示，截至6月30日，景顺长城资源垄断基金的前十大重仓股依次为大商股份、中信、G海工、G张裕、G赣粤、G茅台、G宝钛、G振华、苏宁电器、G太钢。除G赣粤、G太钢外，其余8只全部为景顺长城内需增长持有。

　　按照基金法规，基金公司不得发行产品雷同的基金。但在实际运作过程中，基金公司取一个动听的名字就发行名不同、实相似的新基金，已屡见不鲜。这种行为不但造成社会资源的大量浪费，也令投资者无所适从。

　　昨日，大商股份下跌4.33，中信下跌4.36，G海工下跌4.38，G张裕下跌2.80，G赣粤下跌3.31，G茅台下跌3.30，G宝钛下跌3.63，G振华下跌6.46，苏宁电器下跌1.98，G太钢下跌7.66。景顺长城资源垄断前十大重仓股全盘皆墨。

　　共同持有重仓股难免流动性危机

　　景顺长城资源垄断基金大量买入其他老基金的重仓股，不但造成自身产品风格与其他基金雷同，涉嫌违反基金法规，而且在客观上就是为老基金抬轿。

　　今年二季度，景顺长城资源垄断基金的净值增长率为34.99，而景顺内需增长基金的净值增长率为47.63，两者相差10多个百分点。如果这是产品本质不雷同的基金产品，那么对于投资者来说，这种收益率的不同是完全可以接受的。但问题是，这两只产品的投资对象高度雷同，但收益率却相差甚远，这不能不令人怀疑，新基金在为老基金抬轿。

　　新基金与老基金雷同，不但有“挂羊头卖狗肉”、让新基金为老基金抬轿之嫌疑，而且会损害基金投资组合的流动性，造成基金净值虚高的现象。一旦遭遇大规模赎回，会出现流动性危机。

　　令人警惕的是，在基金业内，景顺长城无论在投研还是营销都颇有口碑，但其公开资料却很难经得起检验，这从一个侧面说明，目前基金业的问题已到了必须刮骨疗伤的地步。据对景顺长城旗下5只股票基金的统计，前10大重仓股共有16只，其中5只重仓股同时为5只基金共同持有，交叉持股十分严重。诚然，基金公司在共用一个投研平台的情况下，出现部分相同的持股本无可厚非，但不同基金产品投资对象如此高度雷同，已显然越过了市场可以容忍的底线。既然没有能力挖掘新的投资对象，基金公司何必还一只接一只地发行所谓的新基金呢？(