复制分拆与分红 看基金净值迫降 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年07月02日 18:51 新闻晨报 | |||||||||
□晨报记者 范恩洁 基金净值高了,“恐高症”者不敢买了,这是近期基金公司想用“万全之策”降低单位净值、扩大规模的初衷之一。于是就有了基金复制、基金分拆、甚至大比例分红让“净值归一”。三者做法虽然不同,但针对的都是“恐高症候群”。
基金分红:回报得人心 “迫降”原理:将已实现收益一次性分配掉,把净值降到1元面值,给新老投资者一个相同的起跑线。 投资者观点:对分红的支持率无疑最高,读者莫锡众就表示,“前几年由于在熊市中做长线吃尽苦头,所以之后每次基金收益有个15%~20%我就开始赎回落袋为安。”“分红才是硬道理”在投资者心中很有共鸣。 公司说法:之所以10派红2.3元,主要是预计市场将经历回调,因而将高收益个股获利了结,将可分配收益分红兑现,使持有人收益落袋为安。因此符合基金阶段性操作策略“顺势之举”,也是切实保护持有人投资利益做法,而非为分红而“分红”。 特别关注:作为分红基金树立“分红专家”形象本也无可厚非,选择分红高、有分红潜力的上市公司,将实现收益及时分红是这类基金的重要特点。不过还是那句话,只要不是被迫分红而将手中牛股抛弃,那么让投资者及时锁定收益也是不错。 基金复制:打出姊妹牌 “迫降”原理:老基金运作得到投资者认可,但其单位净值已很高,基金规模也不小,持续申购可能摊薄老投资者收益,新投资者又因高净值而却步。于是就以这只老基金的样子新成立1只基金,以解决多方矛盾。 投资者观点:一些读者表示愿意选择复制基金,因为“牌子老,信誉好”,但复制基金仍需规范行事。如一旦规模达到上限,就可启动复制新基金的程序。 公司连线:从南方稳健1号来看,2001年成立,熊市配置策略是价值偏多,成长偏少;现在大盘点位是牛市初端,配制策略是成长偏多,价值偏少,股票组合不一样。虽是“克隆”1号,但2号与其股票组合短期内可能不尽相同,但从3年、5年甚至10年长期看,两者收益率曲线将趋一致。股票组合也应基本相同。 特别提醒:既然是姊妹牌,就意味着有相同也有差异。差异就是市场环境不同,建仓点位也不一样。投资者至少有一点好判断,南方稳健已如其名稳健增长,偏好高风险者就不用寄希望于它的复制品会很激进。 基金分拆:动静两结合 “迫降”原理:其实就像拆股,将净值较高的基金“变身”为若干份净值较低的基金,申购者可按较低价格申购该基金。比如基金A目前净值为1.6元,可以分拆为1.6份净值为1元的基金。分拆后净值降了下来,份额增加了,但基金总资产不发生变化,对基金经理而言,并不影响操作。这就是分拆“动静结合”的效果。 投资者观点:周亮等读者认为,只要是优秀的基金管理人,选股策略正确且投资组合调整相宜的基金,高净值并不可怕。 公司连线:既然不能说服投资者接受高净值的基金,便通过基金份额拆分,让大家能以相对便宜的价格购买到好基金。同时还能有效解决“被迫分红”问题,有效降低交易成本。当然在拆分前,富国天益还会将已实现收益进行分配,分红幅度约10派1元。 特别提醒:有两点值得强调,一是分拆前的分红,因为基本是该基金累积起来的实现收益,基本无被迫分红之嫌,没有破坏“可持续发展”;二是分拆后的规模,如能像公司希望的那样,能控制在30亿元左右,则皆大欢喜,毕竟市场大了,有了充裕的资金更利于基金经理操作。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |